當(dāng)前位置： 當(dāng)前位置：首頁(yè)>威海>支持誣陷的女博主已社會(huì)性死亡，賬號(hào)被扒是律師，被網(wǎng)友噴到關(guān)評(píng)正文

兩年前，何先生因?yàn)樾由系姆垂?，被兩女生貼上了“偷拍”的標(biāo)簽；

兩年后，這場(chǎng)誣告終于迎來(lái)了二審，警方也表明何先生沒(méi)有非法企圖。

經(jīng)歷了身敗名裂、丟了工作也沒(méi)了對(duì)象的他，好不容易鼓足勇氣，重新拾起來(lái)了自己的名譽(yù)，也有了一個(gè)幸福美滿(mǎn)的家庭。

可沒(méi)想到，他僅僅是想要對(duì)方一個(gè)鄭重的道歉，這樣曲折又心酸的歷程，卻被一位博主怒斥為“爭(zhēng)強(qiáng)好勝”“特別軸”。

關(guān)鍵她還是一個(gè)律師，不僅沒(méi)有從事實(shí)層面說(shuō)話，反倒是發(fā)出了逆天三連問(wèn)：

有必要公開(kāi)道歉嗎？

真的有那么嚴(yán)重嗎？

有必要每一件事都去爭(zhēng)強(qiáng)好勝嗎？

隨著事情的發(fā)酵，別說(shuō)當(dāng)事人了，就連網(wǎng)友都聽(tīng)不下去，把她的評(píng)論區(qū)給沖到關(guān)評(píng)了！

為尊嚴(yán)而戰(zhàn)的800多天：依法維權(quán)非固執(zhí)

回顧整個(gè)事件，可以說(shuō)何先生是“倒霉熊”的續(xù)集了。

事發(fā)當(dāng)天，他穿了一雙小白鞋，原本按照計(jì)劃，結(jié)束了和同學(xué)聚餐的他，是要回家休息的，可沒(méi)想到，剛上地鐵站在扶手位置沒(méi)多久，他就被兩名女乘客給盯上了！

由于鞋面上有鐵片，所以在封閉的車(chē)廂內(nèi)造成了反光，這本來(lái)是一件再正常不過(guò)的事情，但兩位女士卻瞬間皺起了眉毛，扯著嗓子大喊：

“你是不是在偷拍我，我看到你的鞋子上面有攝像頭了！”

“你鞋帶最前面剛剛閃了綠光，我們都看到了，你還把它關(guān)了，是不是心虛了！”

一男兩女，此起彼伏的尖叫質(zhì)疑聲，隔著屏幕都能感受到何先生的絕望。

沒(méi)有任何證據(jù)，也沒(méi)有任何理由，僅憑兩句臆想，他就被當(dāng)成了不懷好意的人，被全車(chē)廂異樣的眼光審視著。

他不僅被要求當(dāng)眾脫鞋脫襪，還被兩名列車(chē)員架了出去、靠墻單腳站在扶梯口。

直到警方終于趕來(lái)，在層層檢查之后，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何偷窺道具，這才還了他一個(gè)清白。

可這樣“受刑”般的過(guò)程，從頭到尾都沒(méi)有人問(wèn)過(guò)他是什么感受，也沒(méi)有考慮過(guò)那兩名女生的說(shuō)法是否真實(shí)。

眼見(jiàn)事情鬧大了，其中一名女子極其敷衍的來(lái)了句“對(duì)不起”就想一走了之，另一名女子則是連正眼都沒(méi)有瞧一下，就好像這件事和她無(wú)關(guān)一樣。

冤枉了人，就想拍拍屁股走人，天下哪有這么美的事，何先生自然不會(huì)接受，他要求對(duì)方公開(kāi)道歉，為自己正名，可對(duì)方卻不以為然，不僅拒絕還不出面，一直躲在背后。

因此，考慮再三的何先生，決定為自己的尊嚴(yán)拼一把，他反手將對(duì)方告上了法庭，可沒(méi)想到這件事做起來(lái)卻并不容易，因?yàn)樗粵](méi)受傷，二沒(méi)丟財(cái)，何必大費(fèi)干戈折騰呢？

所以，他一審敗了，就連六次調(diào)解也沒(méi)出個(gè)最終結(jié)果。

博主力挺兩女主，發(fā)言惹人厭

其實(shí)這件事很好解決，既然兩名女子誣陷人了，只要她們態(tài)度好點(diǎn)，能當(dāng)面道歉并且在網(wǎng)上也發(fā)道歉聲明，就能挽回何先生的名譽(yù)。

但重點(diǎn)就在于“出面道歉”這個(gè)事，或許是為了不被人貼上“欺負(fù)男性”的標(biāo)簽，所以這兩名女子非?？咕?，就連一審二審都選擇了不公開(kāi)審理。

可這樣，既沒(méi)有為自己隨便冤枉人做好善后，反而在一定程度上封閉了真相，讓大家被誤導(dǎo)為“何先生小題大做，為了一個(gè)道歉浪費(fèi)了兩年時(shí)間”。

因此，出現(xiàn)了越來(lái)越多質(zhì)疑的聲音，其中一位叫佳佳的女博主，對(duì)何先生評(píng)價(jià)了三個(gè)字“特別軸”。

佳佳的言外之意就是覺(jué)得何先生死板、給臺(tái)階也不下，為了一個(gè)道歉，硬是拖了800多天，到處奔波折騰，到頭來(lái)，道歉沒(méi)收到、還把兩位女性推到了輿論中心，在佳佳看來(lái)，這是一種“爭(zhēng)強(qiáng)好勝”的體現(xiàn)。

最關(guān)鍵的是，不管何先生再怎么解釋?zhuān)僭趺凑f(shuō)自己這一路走來(lái)有多不容易，佳佳都會(huì)不屑的說(shuō)一句“有那么嚴(yán)重嗎”，仿佛在她心里，何先生就像一個(gè)導(dǎo)演，自顧自的演繹了一場(chǎng)苦情戲，目的就是為了博同情、賺流量。

可事實(shí)真的是這樣嗎？有網(wǎng)友扒出，在地鐵誣陷案發(fā)生后不久，何先生就丟了工作，連談了多年的女朋友也離他而去，他徹底成了輸家。

如果說(shuō)這還是“小事”，那什么才算是大事？

還記得一位女研究生，只因染了粉色頭發(fā)，就被各種網(wǎng)絡(luò)言論包裹、造謠，最終，她的生命永遠(yuǎn)停在了2023年1月23日。

而那位永遠(yuǎn)笑容滿(mǎn)臉，一杯飲料只賣(mài)2元的糖水爺爺，也遭到了網(wǎng)絡(luò)攻擊，被指“不干凈不衛(wèi)生”，最終，他離開(kāi)了武漢，大家再也喝不到2元管飽了。

就連女子排隊(duì)時(shí)立著手機(jī)看屏幕，都被后排女生質(zhì)疑成偷拍，大庭廣眾之下把她說(shuō)成了不三不四的人，最終當(dāng)事人情緒崩潰，而那兩名女子因?yàn)楹ε虏琶銖?qiáng)道了歉。

這些例子，都告訴了我們一個(gè)道理：眼見(jiàn)不一定為實(shí)。

博主佳佳只看到了何先生沒(méi)有勝訴的樣子，可她不知道，在這背后是何先生數(shù)不盡的心酸和委屈。

一句“我沒(méi)有偷拍，鞋子也沒(méi)有問(wèn)題”，何先生說(shuō)了800多天，至今仍然沒(méi)能等來(lái)一句道歉，這難道不是大事嗎？

舉起手機(jī)就是“偷拍”？造謠0成本，到底該不該原諒？

有網(wǎng)友扒出了博主佳佳的賬號(hào)，發(fā)現(xiàn)她是一名干了13年的律師，主頁(yè)掛著“堅(jiān)持理想”四個(gè)大字，現(xiàn)實(shí)卻做著支持誣陷人的事。

有人調(diào)侃道，按照她的說(shuō)法，以后真的有人被偷拍起訴，那就是爭(zhēng)強(qiáng)好勝，為什么不拍別人，這又不會(huì)少塊肉，何必這么軸？雖然這是一句反諷，但也讓人體驗(yàn)了一把當(dāng)事人的絕望。

一時(shí)間，不少網(wǎng)友都沖到了她的賬號(hào)下面，對(duì)她發(fā)來(lái)了“問(wèn)候”，導(dǎo)致她不得不趕緊關(guān)評(píng)。

不知道從什么時(shí)候起，好像別人拿起手機(jī)，就是在“偷拍”。

只要有人發(fā)視頻解釋?zhuān)蔷褪恰岸啻艘慌e”。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的亂象，是因?yàn)椤霸熘{0成本”。

現(xiàn)在看何先生，只是一件地鐵誣告案，可背后，卻是無(wú)數(shù)個(gè)有過(guò)相似經(jīng)歷的原告。

如果大家都覺(jué)得事情沒(méi)發(fā)生在自己身上，就不必替他們站出來(lái)的話，那要是自己碰上了呢？

因此，何先生并不是固執(zhí)，而是堅(jiān)信世間有理，公道不滅！

正義或許會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席，希望那兩位女生能主動(dòng)為此事畫(huà)上句號(hào)，同時(shí)也希望這樣的誣告事件能不再發(fā)生。

信息來(lái)源：

新浪財(cái)經(jīng)-《地鐵被誣偷拍男子回應(yīng)被批爭(zhēng)強(qiáng)好勝：依法維權(quán)，是堅(jiān)持而非固執(zhí)》-2025.9.9

紅網(wǎng)-《央視再談“粉發(fā)女孩”悲劇，向網(wǎng)絡(luò)暴力亮劍》

央廣網(wǎng)-《“糖水爺爺”留下告別紙條離開(kāi)，普通人遭遇網(wǎng)暴怎么辦？》