九派新聞消息，9月14日，一男子酒后開啟智駕從湖南株洲回到長沙，被當(dāng)?shù)亟痪楂@。律師表示，該男子啟動車輛且使車輛在移動狀態(tài)，就實施了“駕駛”行為，車輛雖處于智駕狀態(tài)，但他的行為涉嫌危險駕駛罪。

吳某某血液中酒精含量的測試結(jié)果為225mg/100ml。圖/掌上長沙

　　據(jù)三湘都市報，9月14日凌晨，長沙公安交管支隊開福大隊鐵騎中隊在北二環(huán)開展酒駕整治，3時20分許，一輛開啟智能輔助駕駛的新能源汽車行駛過來，當(dāng)事人搖下車窗，一股濃烈的酒氣散發(fā)出來。隨即，民警將駕駛?cè)藥暇囘M行呼氣式酒精檢測，血液中酒精含量的測試結(jié)果為225mg/100ml，達到醉駕標(biāo)準(zhǔn)。

　　駕駛?cè)藚悄衬常校?1歲，湖南益陽人）稱自己在株洲喝的酒，喝完后休息了會，一路開啟智能輔助駕駛回長沙，車輛一直是在自動駕駛狀態(tài)。

　　現(xiàn)場民警依法將吳某某帶到醫(yī)院抽取血樣，最終處理將以血液檢查結(jié)果為準(zhǔn)，若仍達到醉駕標(biāo)準(zhǔn)，吳某某將涉嫌危險駕駛罪，面臨吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，且五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證的嚴(yán)重后果。目前案件正在進一步辦理中。

　　北京市中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤律師告訴九派新聞記者，吳某某的行為涉嫌危險駕駛罪，其符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車的構(gòu)成危險駕駛罪。

　　該案例中，吳某某血液中酒精含量為225mg/100ml，達到醉駕標(biāo)準(zhǔn)，且其啟動車輛并使車輛處于移動狀態(tài)，這就屬于實施了駕駛行為，哪怕車輛全程處于智駕狀態(tài)，但智駕不是讓人脫離車輛，車輛還處于人的掌控之中，也必須由人隨時接管車輛，所以，吳某某的行為侵犯了公共安全，符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件。

　　駕駛員能否以“使用智駕功能”為由，主張減輕或免除自身責(zé)任？他回答，目前我國法律及司法實踐中，“智駕”的責(zé)任界定原則是駕駛員為最終責(zé)任主體。駕駛員不能以“使用了智駕功能”為由主張減輕或免除自身的駕駛責(zé)任，因為智駕系統(tǒng)只是輔助駕駛，不能替代駕駛員的責(zé)任。

　　“智駕”因素一般不會影響最終的處罰幅度，因為危險駕駛罪的認(rèn)定主要依據(jù)駕駛員的血液酒精含量和駕駛行為，而不是是否使用了智駕功能。若當(dāng)事人被認(rèn)定構(gòu)成犯罪，量刑時會重點考量血液酒精含量、是否造成交通事故及事故后果、是否有自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，不會考慮是否使用了智駕。

　　他補充，在一般情況下，車企不會因智駕功能承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，但如果智駕系統(tǒng)存在缺陷或故障導(dǎo)致事故，車企可能需承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任等相關(guān)責(zé)任。

　　譚敏濤律師提醒，駕駛員在使用智駕功能時，應(yīng)始終牢記自己才是駕駛的責(zé)任主體，需全程保持對車輛的隨時監(jiān)控和控制，雙手握緊方向盤，雙眼注意路面路況，隨時準(zhǔn)備接管車輛。同時，要嚴(yán)格遵守道路交通安全法規(guī)，不得酒后駕駛，即使有智駕功能輔助，也不能放松對自身駕駛責(zé)任的認(rèn)識。