發(fā)布時間:2025-09-20 來源:大旱云霓網(wǎng)作者:歇斯底里的卓別林
上海理工大學教授、卓益得機器人創(chuàng)始人兼CEO李清都
自2025年初開始,具身智能和人形機器人已成為行業(yè)焦點,該領域融資總額已超過260億元,正處于類似于ChatGPT引爆“百模大戰(zhàn)”的投資熱潮當中。
近期,特斯拉CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)表示,預計公司今年將生產(chǎn)5000臺Optimus人形機器人。他強調,一旦人形機器人實現(xiàn)規(guī)模化,未來Optimus“擎天柱”可能占據(jù)特斯拉80%的價值。而目前,特斯拉市值高達1.24萬億美元。
這對于全球人形機器人行業(yè)來說無疑是一枚“強心劑”。
據(jù)美林證券最新數(shù)據(jù)顯示,全球人形機器人出貨量將從去年的2500臺,增至2025年的18000臺,到2060年,全球人形機器人數(shù)量將達到30億臺。另據(jù)彭博數(shù)據(jù),未來全球量產(chǎn)的人形機器人中,將有超過一半來自中國公司。
而大量對標特斯拉Optimus的中國智能機器人中,卓益得機器人(DroidUp)無疑是國內最為低調且具備一定技術實力的通用人形機器人公司。
卓益得機器人成立于2021年,前身為深圳市行者機器人技術有限公司,成立于2016年,源于中德有史以來最大AI合作項目,是國內很早進入雙足機器人賽道的企業(yè)之一,團隊在雙足動態(tài)行走和跨模態(tài)學習研究方面擁有超過20年的經(jīng)驗,主要圍繞科研教育、商業(yè)服務、居家康養(yǎng)等場景提供具身智能機器人解決方案。
早在2015年,李清都團隊研發(fā)的“行者一號”人形機器人,以0.8度電持續(xù)行走超134公里,連走兩天三夜,打破了康奈爾大學保持的足式機器人行走最遠距離吉尼斯紀錄,至今未被打破。
2024年,卓益得機器人宣布完成1億元A輪融資。隨后,卓益得發(fā)布全球首款基于仿生肌腱驅動技術的模塊化人形機器人“行者二號”,并在2025年北京亦莊全球首屆人形機器人半程馬拉松賽獲季軍,引發(fā)關注。
今年7月,卓益得發(fā)布“行者三號”人形機器人,其身高約1.7m、重約38kg,依托肌腱仿生驅動技術,機身較行業(yè)同級輕20%以上,行動靈活且能耗降低50%,動態(tài)耦合節(jié)能技術則讓其動態(tài)續(xù)航達6小時。
2025 inclusion·外灘大會上,筆者見到了上海理工大學教授、卓益得機器人創(chuàng)始人兼CEO李清都,我們談了很多行業(yè)泡沫化、價格戰(zhàn)等關鍵話題。
在與筆者獨家交流中,李清都反復提及人形機器人的“安全性”。
李清都認為,人形機器人量產(chǎn)過程中,首先解決應用場景問題,其次產(chǎn)品必須安全、穩(wěn)定和可靠。而當下很多全尺寸人形機器人的安全性還未達標,因此,卓益得一直將安全性放在機器人研發(fā)首要考量的目標,只有解決好場景和安全問題,才能實現(xiàn)真正意義上的人形機器人量產(chǎn)。
量產(chǎn)方面,卓益得主要將核心研發(fā)放在上海,而其位于河南鄭州的子公司卓益得人形機器人(河南)有限公司,定位是試圖解決人形機器人的量產(chǎn)問題。今年小批量的量產(chǎn)規(guī)模大概在數(shù)百臺,明年在2000-5000臺左右。
談到人形機器人“泡沫化”話題,李清都表示,從估值角度上來說,人形機器人企業(yè)僅估值100億-200億,行業(yè)還遠沒到“泡沫化”階段。未來,人形機器人將與手機、汽車共同驅動百億級市場,解決平衡性、高效性、智能性、安全性、經(jīng)濟性,實現(xiàn)人形機器人量產(chǎn)和盈利,從而達到機器人ROI(投資回報率)。
在李清都看來,如何在下一個5年中生存,是人形機器人行業(yè)的關鍵問題。所以,企業(yè)必須找到人形機器人場景,真正幫助客戶解決實際問題。未來五年,人形機器人行業(yè)會出現(xiàn)比較大的整合和分化,很多企業(yè)需要轉向垂直和特種賽道。
李清都強調,當前,大家都在同一個起跑線上,任何企業(yè)都有一個可能會被“顛覆”的機會。未來1-2年內,人形機器人行業(yè)會解決“泡沫化”,以及進入家庭場景的技術挑戰(zhàn)等。
“(國內人形機器人)所有的投入都會取得回報,只不過很多企業(yè)最后可能會切換其他賽道。反正我們養(yǎng)了這么大池子魚,這個魚最后是否到湖水,其實無所謂?!崩钋宥挤Q,每個行業(yè)其實都有一些細分領域,我們隨時切進去,都是有機會的。
(圖片來源:卓益得雙足人形機器人展示)
以下是卓益得機器人創(chuàng)始人李清都對話整理:問:你曾提到,人形機器人降價到數(shù)萬元并不是一件好事。那么,人形機器人價格應該在哪個價格區(qū)間可以達到“平衡點”?
李清都:2023年的時候,我和很多機器人行業(yè)人士聊天的時候就談到價格戰(zhàn)問題,當時我說國內不要去搞價格戰(zhàn),不要做得像協(xié)作機械臂一樣。
問:然而最后大家沒聽勸,打了價格戰(zhàn)。
李清都(攤手):但是,我也覺得不是他們(企業(yè))的問題,很多人可能被資本裹挾著。所以在我看來,中國(機器人領域)創(chuàng)業(yè)其實還是需要有一個好的生態(tài)。
實際上,我認為人形機器人的價格,應該就像我們筆記本電腦或手機。你看,每年iPhone發(fā)布的時候,都是同一個價格,是因為他最后達到一個平衡點,就是能保證商家創(chuàng)新所需要的利潤,同時也能營造一個健康的(消費)環(huán)境。這樣達到平衡之后,我覺得(機器人行業(yè))才算進入一個正式的、健康的業(yè)態(tài),所以現(xiàn)在這個業(yè)態(tài),在某種程度上可能不是那么健康,或許還在大浪淘沙的過程中。
問:哪個價位?9.9萬?20萬?
李清都:我認為在15萬元左右比較平衡。因為馬斯克曾經(jīng)提出3萬美元的價格,這是大家心里已經(jīng)錨定的價格位置,但這只是針對普通大眾型(人形)機器人。
就像我們汽車,有高端、有低端、有特種應用等場景,價格都不太一樣。
但是對于普通老百姓來說,無論是用在健康養(yǎng)老,還是迎賓導引,或者巡檢安防等,核心還是在于大家在乎它(機器人)創(chuàng)造的價值是否達到預期。
我認為,機器人售價在15萬元人民幣左右,是一個相對來說比較健康的狀態(tài)。如果價格過低,就像電動汽車一樣,這就無法保證設備質量和售后,說不定人買了回去之后,這個企業(yè)將來可能就不存在了。
問:當前具身智能機器人賽道非常熱鬧。有些人認為,人形機器人行業(yè)有“泡沫”,但也有人認為這個行業(yè)被低估了。那么在你看來,人形機器人行業(yè)有“泡沫”嗎?
李清都:從估值角度上來說,人形機器人還遠沒到“泡沫”的時候。
如果你算一下,現(xiàn)在人形機器人市場大概營收是個什么樣規(guī)模(水準),未來機器人大概是與手機(數(shù)量)、汽車一樣的百萬億級市場規(guī)模,所以從這個角度來看,估值100億、200億的企業(yè)根本達不到“泡沫”。
但這個過程中,其實里面是有“泡沫”的,因為涌入到這個領域的人越來越多,可能參差不齊,有些人水平一般、沒有所謂創(chuàng)新能力,當然,也有很多專業(yè)人士和能力較強的機器人創(chuàng)業(yè)者。
在我看來,人形機器人達到量產(chǎn)和盈利的核心還是技術產(chǎn)品,這是非常硬核的東西,從而讓人形機器人在應用場景里面滿足ROI(投資回報率),最后通過降本增效,未來1-2年內市場會解決“泡沫化”問題。同時,人形機器人會逐步在某些場景達到一定的規(guī)模和水平。
問:2025北京亦莊人形機器人半程馬拉松賽上,卓益得機器人的行者二號機器人賽隊獲得了第三名,最近卓益得也在WAIC展會上發(fā)布了行者三號。所以,這些展示、運動是否是人形機器人商業(yè)發(fā)展和量產(chǎn)交付的一部分?
李清都:首先,無論是參加運動會馬拉松,還是對外運動展示,這是機器人可靠性和基本能力的驗證。所以,在馬拉松上,我們一直沒有去追求所謂的名次,我們的目標是“不換電跑完全程”。
對于我們這樣一家做輕量化機器人設計公司來說,無論學術界、產(chǎn)業(yè)界,還是投資人,都在質疑這條路徑,但我們驗證了輕量且智能安全(這一)全新技術路線的可行性,對我們來說目的已經(jīng)達到了。
事實上,我認為,人形機器人落地之前需要做到五個特性:平衡性、高效性、智能性、安全性、經(jīng)濟性。其中,安全性應該作為人形機器人落地的首要條件。
其中,人形機器人馬拉松驗證了機器人的運動、續(xù)航等能力。比如,如果人形機器人只有半小時、一小時續(xù)航的話,不僅有“焦慮”感,而且可能損害未來機器人規(guī)?;涞?,也有可能成為未來落地的重要技術瓶頸之一。而機器人能跑馬拉松,意味著它的可靠性已經(jīng)可以了。
安全性方面更加重要。卓益得機器人身高1.7m,本身是“輕量化”的,只有30公斤左右的重量,所以在極端情況下,他的安全性底線守住了。剩下就是機器人的干活能力、降低成本實現(xiàn)商業(yè)化,這兩個問題解決的話,人形機器人的ROI就能滿足要求了。
總結來說,當前人形機器人主要還是安全性、成本以及商業(yè)化落地等能力。
問:關于具身智能,有人稱VLA是傻瓜模型,也有人說世界模型不是具身智能技術方向,你更同意哪種觀點?
李清都:VLA模型比較適合簡單、垂直、單一的任務,主要因為它不需要泛化很多問題,不需要理解很多知識,比如疊衣服、產(chǎn)線工作等,都屬于VLA模型可以解決的范圍。
而世界模型,相當于像人一樣能真正對世界理解,對于未來有預判。
所以,世界模型是未來,VLA是現(xiàn)在,這兩者之間不可以長期并行。
例如,很多工業(yè)場景其實不需要做很多世界模型,因為這對于服務器有更高要求,同時也需要大量成本。但是,VLA只需要單卡或嵌入式,就可以解決算力問題。
另外,具身智能的數(shù)據(jù)也非常重要。從學術角度來看,當前用這些模型和數(shù)據(jù)做訓練、算法迭代,距離解決實際問題還有很長距離。
未來,具身智能數(shù)據(jù)主要有三個采集方向,呈現(xiàn)“倒三角”格局:一是最有價值的高級技能人員數(shù)據(jù),包括藝術家、科學家、醫(yī)生等職位的數(shù)據(jù)訓練;二是仿真和Sim2Real合成數(shù)據(jù),這是降低成本的核心手段;三是真機數(shù)據(jù),能夠幫助人形機器人解決一些邊界問題。
問:卓益得的“行者二號”和“行者三號”落地場景有哪些?你們是否有一個量產(chǎn)出貨計劃?
李清都:對于卓益得來說,現(xiàn)階段修煉內功、場景驗證更加重要,穩(wěn)扎穩(wěn)打,明年才是我們實現(xiàn)量產(chǎn)規(guī)模的階段。
其中,今年“行者二號”已經(jīng)在多個場景里面布局;而隨著7月發(fā)布“行者三號”,下半年主要驗證“行者三號”的應用能力,主要應用于導覽、巡檢、工業(yè)、醫(yī)療等多個落地場景,預計明年實現(xiàn)“行者三號”的量產(chǎn)交付,產(chǎn)能比“行者二號”有更大幅度的提升。
卓益得主要將核心研發(fā)放在上海,而其位于河南鄭州的子公司卓益得人形機器人(河南)有限公司,定位是試圖解決人形機器人的量產(chǎn)問題。今年小批量的量產(chǎn)規(guī)模大概在數(shù)百臺,明年在2000-5000臺左右。
問:今年以來,春晚機器人引發(fā)新一輪具身智能和人形機器人領域爆火,行業(yè)也存在所謂“第一梯隊”排名,您如何看待這一說法?
李清都:首先,我認為,人形機器人沒有所謂“第一梯隊”,大家都還在一個起跑線上,國內與全球真正規(guī)模最大的通用機器人公司相比還有很長的距離。
其實,更多的資本機構也許不會對外展示,即使是自己做,也不會公布于眾,因此,我們只能看見浮在表面的一層東西。
最后,在我看來,機器人企業(yè)現(xiàn)在的估值才100億、200億,對于真正實現(xiàn)人形規(guī)?;瘉碚f,那都是百億、千億規(guī)模,所以從這個角度上來說,大家還在一個起跑線上,任何企業(yè)都有一個可能會被“顛覆”的機會。由于人形機器人還有很多真實需求的應用落地,行業(yè)的“牌”還沒洗到那種(大浪淘沙)程度,未來機器人依然需要解決人類很多生產(chǎn)生活問題。
問:如果泡沫破滅,你認為國內會剩余多少家人形機器人企業(yè)?
李清都:首先我認為,所有的投入都會有回報,只不過他(企業(yè))可能最后會切換賽道。更高角度看,反正我們養(yǎng)了這么大池子魚,這個魚最后是否到“湖水”,其實無所謂。
其次,從團隊角度看,其實企業(yè)要做好自身定位,如果最后發(fā)現(xiàn)競爭不過頭部的時候,你可以切換垂直場景、特種場景,因為這類場景需要很多人形機器人產(chǎn)品。從整個行業(yè)角度看,現(xiàn)在一百多家本體企業(yè)還遠遠不夠。
AI層面,現(xiàn)在看起來我們很緊缺,但我估計,未來三年、五年之后,(具身智能技術)肯定會過剩。
最后,人形機器人落地一定要對物理AI有更多理解,需要解決實際場景問題。從落地角度看,只要做過實物,加上AI能力補充,將來企業(yè)在落地上一定有優(yōu)勢。
每個行業(yè)其實都有一些細分領域,我們隨時切進去,都是有機會的。
對于卓益得來說,我們的目標是開啟人機共生的新紀元,更實際一點來說,先從一些簡單的問題上服務好“人”,做好導覽、巡檢等工作,把這兩個場景穩(wěn)扎穩(wěn)打“打實”,下一步再獲得更多技能,不斷深入,在一些比較難的任務中服務更多的專業(yè)人士。(本文首發(fā)于鈦媒體App,作者|林志佳,編輯|蓋虹達)