腸子都悔青了吧!S媽估計(jì)要失望了,網(wǎng)友:不該告訴汪小菲
1.
閱讀此文前,誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕,方便日后持續(xù)獲取此類深度內(nèi)容,同時(shí)也能隨時(shí)參與評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā),您的每一次互動(dòng)都是我們不斷優(yōu)化創(chuàng)作的源泉——感謝支持!
2.
3.
大S(徐熙媛)的離世,原本被視作一段情感糾葛的終結(jié),未曾料到,這竟只是更大風(fēng)暴的開(kāi)端。
4.
她生前留下那句“放下恩怨,好好照顧孩子”的囑托,字字飽含母性光輝與溫柔期許。如今,這句話卻如同一面澄澈的明鏡,映照出圍繞她身后事務(wù)的每一位親歷者的真實(shí)姿態(tài)。
5.
而將這面鏡子高高舉起、讓所有人無(wú)法回避的,正是她的母親S媽。
6.
隨著事件層層推進(jìn),當(dāng)初那一時(shí)情急之下的坦白,或許正化作S媽心中難以平息的悔恨浪潮。正如網(wǎng)絡(luò)熱議所言:“當(dāng)初真不該把汪小菲叫回來(lái)。”
7.
8.
9.
搬石砸腳:一則遺愿掀起的連鎖風(fēng)暴
10.
S媽與汪小菲之間關(guān)于子女監(jiān)護(hù)權(quán)的法律紛爭(zhēng),已然成為公眾矚目的核心議題。然而這場(chǎng)爭(zhēng)奪從啟動(dòng)之初,S媽便親手埋下了一枚極具殺傷力的定時(shí)裝置——大S臨終前的遺愿。
11.
時(shí)間回溯至大S剛走的那段日子,汪小菲正與家人在泰國(guó)休憩。為促使這位孩子的父親盡快返臺(tái)履行責(zé)任,S媽在情緒激蕩中向他透露了女兒希望家人和解、以孩子為核心的最后心愿。
12.
13.
這一舉動(dòng)的初衷或出于善意,試圖用親情喚醒前女婿的責(zé)任感??墒聭B(tài)的發(fā)展卻完全偏離軌道。
14.
汪小菲與其母親張?zhí)m聽(tīng)聞此言后,迅速調(diào)整姿態(tài),明確將兩個(gè)孩子的成長(zhǎng)置于一切紛爭(zhēng)之上,行動(dòng)上也展現(xiàn)出前所未有的投入與擔(dān)當(dāng)。
15.
反觀S媽,卻與具俊曄聯(lián)合發(fā)起訴訟,正式向法院申請(qǐng)分割撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)權(quán)利,此舉無(wú)疑直接背離了女兒生前最深切的期盼。
16.
17.
那個(gè)曾被她當(dāng)作“情感杠桿”的遺愿,如今反而成了汪小菲手中最強(qiáng)有力的道義武器,也成為S媽自身立場(chǎng)中最難自圓其說(shuō)的軟肋。
18.
在法律與人情交織的評(píng)判體系中,一位遵從逝者意志、全心陪伴子女的父親,與一位違背女兒遺言、執(zhí)意推動(dòng)訴訟的外婆,公眾的情感天平自然有了清晰的傾斜方向。
19.
20.
更令S媽處境尷尬的是孩子們自身的反應(yīng)與狀態(tài)。汪小菲的父愛(ài)已不再是過(guò)往媒體鏡頭前的情緒宣泄,而是轉(zhuǎn)化為日常生活的細(xì)致安排與長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。
21.
他尊重孩子們對(duì)當(dāng)前學(xué)習(xí)環(huán)境的適應(yīng),暫未要求他們轉(zhuǎn)學(xué)至北京;同時(shí)也在認(rèn)真籌劃未來(lái),考慮待中學(xué)階段再安排他們前往內(nèi)地接受教育。
22.
23.
這份發(fā)自內(nèi)心的體諒與守護(hù),孩子們感受得最為真切。女兒小玥兒會(huì)貼心地安慰父親:“爸爸你別擔(dān)心,我都懂。”兒子小箖箖則毫不掩飾地表達(dá)對(duì)內(nèi)地夏令營(yíng)以及大型動(dòng)物園的喜愛(ài)之情。
24.
25.
這些稚嫩卻真誠(chéng)的話語(yǔ),是孩子內(nèi)心最真實(shí)的選擇,也是對(duì)父親默默付出的最佳回應(yīng)。
26.
相較之下,S媽雖與孩子們居住地僅相隔數(shù)個(gè)街區(qū),學(xué)校更是位于其所居豪宅樓下,具備極為便利的探視條件,卻被多方指出從未主動(dòng)登門(mén)看望外孫。
27.
28.
而汪小菲現(xiàn)任伴侶的母親筱梅媽媽,則常常驅(qū)車一個(gè)半小時(shí),只為親手為孩子們包一頓熱騰騰的餛飩。
29.
親疏有別,冷暖自知。一位連基本探視義務(wù)都未能履行的長(zhǎng)輩,又有何資格主張更高的監(jiān)護(hù)權(quán)利?
30.
31.
可以說(shuō),在子女撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題上,S媽已陷入全面被動(dòng)。她不僅在道德層面違背了女兒的遺愿,在實(shí)際行動(dòng)中也未能證明自己比父親更具養(yǎng)育優(yōu)勢(shì)。
32.
尤為關(guān)鍵的是,她忽視了兩個(gè)已年過(guò)十歲的孩子心中那桿分明的秤。當(dāng)她選擇將家庭矛盾推向法庭那一刻,其實(shí)已悄然注定了結(jié)局的走向。
33.
34.
人財(cái)兩空?一場(chǎng)利益捆綁下的“脆弱同盟”
35.
如果說(shuō)撫養(yǎng)權(quán)之爭(zhēng)讓S媽在“人”的維度節(jié)節(jié)敗退,那么遺產(chǎn)分配的風(fēng)波,則讓她在“財(cái)”的領(lǐng)域嘗到了被算計(jì)的苦果,也徹底撕開(kāi)了她與具俊曄之間所謂“親情聯(lián)盟”的虛偽面紗。
36.
大S剛離世之際,具俊曄一度以“深情丈夫”的形象博得廣泛同情。他在媒體面前公開(kāi)承諾,愿意將依法繼承的大S遺產(chǎn)全部轉(zhuǎn)交S媽。
37.
38.
這一表態(tài)感動(dòng)無(wú)數(shù)觀眾,S媽與妹妹小S也多次在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)對(duì)其感激與心疼,營(yíng)造出一幅“非血緣勝親情”的溫馨圖景。
39.
可惜,這份感人至深的誓言終究未能經(jīng)受住現(xiàn)實(shí)利益的沖擊。
40.
據(jù)可靠消息披露,大S留下的總值約6.5億臺(tái)幣的遺產(chǎn),最終由具俊曄與兩名子女平均分配。僅此一項(xiàng),具俊曄便穩(wěn)穩(wěn)獲得超過(guò)兩億臺(tái)幣的實(shí)際收益。
41.
42.
此前那番動(dòng)人心弦的承諾,既無(wú)書(shū)面協(xié)議支撐,也未經(jīng)過(guò)任何公證程序,最終淪為一句空談,資金直接劃入其個(gè)人賬戶,S媽未獲分毫。
43.
44.
回想S媽曾在深夜發(fā)布“他是騙子,我是傻”的社交動(dòng)態(tài),當(dāng)時(shí)外界紛紛猜測(cè)“他”指代何人,如今答案已然浮出水面。
45.
這場(chǎng)精心布局的利益博弈,讓S媽輸?shù)脧貜氐椎住?/p>
46.
47.
耐人尋味的是,即便在遺產(chǎn)問(wèn)題上裂痕初現(xiàn),S媽與具俊曄仍未徹底決裂。二人仍共同委托律師團(tuán)隊(duì),繼續(xù)對(duì)張?zhí)m發(fā)起相關(guān)訴訟。
48.
這種看似矛盾的合作關(guān)系,恰恰揭示了他們之間聯(lián)盟的本質(zhì)——面對(duì)共同“對(duì)手”,短期利益的結(jié)合暫時(shí)壓過(guò)了內(nèi)部矛盾。
49.
但明眼人都看得清楚,這個(gè)臨時(shí)組合早已貌合神離。
50.
51.
具俊曄一邊頻繁現(xiàn)身大S墓前拍照打卡,維持“癡情鰥夫”的公眾形象;一邊悄然完成與S家在財(cái)務(wù)與法律層面的切割操作。
52.
而S媽雖已在財(cái)產(chǎn)分配中遭受重創(chuàng),卻仍需維系表面和睦,或許仍在寄望借助具俊曄達(dá)成其他未竟目標(biāo)。
53.
54.
這一連串令人咋舌的操作,徹底扭轉(zhuǎn)了輿論風(fēng)向。網(wǎng)友的態(tài)度從最初的同情與理解,逐漸轉(zhuǎn)向質(zhì)疑乃至反感。
55.
人們不禁發(fā)問(wèn):為何一位年逾五十的成年人,需要被反復(fù)“心疼”,仿佛比失去母親的孩子更值得憐憫?
56.
為何一次次提起訴訟,并未帶來(lái)所謂的正義,反而不斷打擾逝者的安寧,持續(xù)破壞孩子們本應(yīng)平靜的成長(zhǎng)空間?
57.
58.
當(dāng)公眾目光不再偏向她,當(dāng)曾經(jīng)被她排斥的前女婿汪小菲在對(duì)比中顯得愈發(fā)有擔(dān)當(dāng)、有溫度;
59.
而她親自扶持并力挺的“理想女婿”卻在背后給予沉重一擊,不知S媽夜深人靜時(shí),是否也會(huì)涌起無(wú)盡懊悔?
60.
“爭(zhēng)則俱損,合則共贏”的道理并不艱深,但她似乎始終未曾參透。
61. 62.
她的一系列決策,不僅可能使她在監(jiān)護(hù)權(quán)訴訟中空手而歸,更讓她在遺產(chǎn)分割中蒙受實(shí)際損失,同時(shí)還失去了至關(guān)重要的社會(huì)支持。
63.
這場(chǎng)曠日持久的家庭紛爭(zhēng),或許早在她決定將女兒遺愿作為談判工具的瞬間,就已注定她將成為最終輸?shù)米顟K的那個(gè)人。
64.?