午夜激情影院国产_久久毛片免费播放_国产成人综合在线95精品_精品视频在线观自拍自拍_无码粉嫩小泬抽搐白浆免费_在线观看麻豆国产传媒61_黄色视频无码亚洲啊v在线_国产成人精品免费久亚洲高清不卡_先锋无码午夜资源网站_2021自拍视频亚洲国产第一区

“嘎子”這次玩過了，新華社怒批：警服不是流量道具，刑拘7天

發(fā)布時(shí)間：2025-09-19 來源：豪橫跋扈網(wǎng)作者：Mr、叁灬

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

玩歸玩，鬧歸鬧，警服怎能當(dāng)作表演行頭隨意穿戴！

9月10日，曾因主演電視劇《小兵張嘎》而家喻戶曉的童星謝孟偉，在一次直播帶貨過程中，公然身穿帶有明顯警察標(biāo)識(shí)的服裝出鏡，瞬間引爆輿論。

面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，他不僅毫無收斂之意，反而態(tài)度強(qiáng)硬地回應(yīng)稱“公安都要配合我”，此言一出，迅速激起廣泛爭(zhēng)議。事件發(fā)酵僅數(shù)日，便從網(wǎng)絡(luò)聲討升級(jí)為官方介入，主流媒體紛紛發(fā)聲譴責(zé)，甚至連新華社也親自下場(chǎng)點(diǎn)名批評(píng)，“嘎子”多年積累的公眾形象頃刻崩塌。

那么，這場(chǎng)風(fēng)波背后究竟隱藏著怎樣的真相？是無心之失，還是刻意挑戰(zhàn)法律底線？

“直播翻車”

當(dāng)天，謝孟偉如常開啟了一場(chǎng)商品推廣直播，表面上看與其他主播并無二致。然而敏銳的觀眾很快發(fā)現(xiàn)，他所穿著的制服絕非普通戲服。

盡管并非現(xiàn)役人民警察標(biāo)準(zhǔn)制式服裝，但其肩章上的警銜標(biāo)志、臂章上清晰可見的“警察”字樣以及整體配色與剪裁，高度還原真實(shí)警服特征，極易造成公眾誤解。

在推銷充電寶與隨身WiFi組合產(chǎn)品時(shí)，他多次以挺立姿態(tài)面對(duì)鏡頭，語氣堅(jiān)定、動(dòng)作規(guī)范，某些畫面甚至讓人誤以為是一名執(zhí)法人員正在推薦警務(wù)裝備。這種極具誤導(dǎo)性的呈現(xiàn)方式，立即引發(fā)了大眾強(qiáng)烈不滿。

有粉絲善意提醒其行為不妥，指出警用標(biāo)識(shí)受法律嚴(yán)格保護(hù)，不可隨意使用。然而謝孟偉并未接受建議，反而冷言回?fù)簦骸澳銈兪遣皇窍氩錈岫?？直播還要過政審嗎？真可笑！”

更令人震驚的是，他在言語中聲稱自己正在進(jìn)行“省廳重點(diǎn)項(xiàng)目”，要求執(zhí)法部門予以協(xié)作，并夾雜粗俗用語，進(jìn)一步激化矛盾。

視頻傳播后，相關(guān)話題迅速登上各大社交平臺(tái)熱搜榜，輿論浪潮層層疊加，不僅民間口誅筆伐，監(jiān)管部門也開始密切關(guān)注此事態(tài)發(fā)展。

新華社火力全開，措辭嚴(yán)厲

如果說直播中的不當(dāng)言論已令其陷入信任危機(jī)，那么新華社于9月17日刊發(fā)的評(píng)論文章《警服不是流量道具》，則徹底將事件推向高潮。

文章明確指出：警服不僅是職業(yè)身份的象征，更是國(guó)家執(zhí)法權(quán)威的具體體現(xiàn)，受到《人民警察法》等多部法律法規(guī)的嚴(yán)密保護(hù)，任何未經(jīng)授權(quán)使用警用標(biāo)志的行為都屬于違法行為。

文中強(qiáng)調(diào)，公眾人物理應(yīng)更加謹(jǐn)言慎行，尤其在全社會(huì)普遍尊崇警察職業(yè)尊嚴(yán)的背景下，謝孟偉此舉不僅嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)法隊(duì)伍的形象，還可能誘導(dǎo)部分受眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，破壞社會(huì)秩序的嚴(yán)肅性。

與此同時(shí)，多家媒體跟進(jìn)梳理其行為可能觸碰的法律紅線。根據(jù)《治安管理處罰法》第三十七條規(guī)定，非法持有、使用警用標(biāo)志可處拘留或罰款；《廣告法》亦嚴(yán)禁利用國(guó)家機(jī)關(guān)名義或形象進(jìn)行商業(yè)宣傳。

經(jīng)警方查證，謝孟偉所穿服裝雖源自影視劇組遺留道具，但其肩章設(shè)計(jì)與現(xiàn)行警銜體系高度相似，臂章文字直書“警察”二字，具備較強(qiáng)欺騙性，已構(gòu)成違法事實(shí)。最終，云南臨滄市公安局依法對(duì)其作出行政拘留七日的處罰決定。

從童星到主播，“嘎子”到底經(jīng)歷了什么

單就此次事件本身而言，借警服博取關(guān)注的操作顯然缺乏基本法律常識(shí)，即便事后辯解為“疏忽大意”，也難以洗脫主觀故意的嫌疑。

但公眾對(duì)謝孟偉的失望，并非僅僅源于這一次失范行為，而是源于他個(gè)人形象的巨大反差——從正義少年到流量追逐者的蛻變軌跡，令人唏噓。

提起“嘎子哥”，無數(shù)人腦海中浮現(xiàn)的是那個(gè)機(jī)智勇敢、嫉惡如仇的小八路形象。2003年播出的《小兵張嘎》風(fēng)靡全國(guó)，年僅十四歲的謝孟偉憑借精湛演技成為一代人心中的英雄符號(hào)。

他的成長(zhǎng)經(jīng)歷同樣勵(lì)志：出身河北農(nóng)村家庭，靠著不懈努力爭(zhēng)取到出演機(jī)會(huì)，一舉成名后也曾立志深耕演藝事業(yè)。然而童星光環(huán)背后，是成年后難以突破的角色固化困境。

隨著影視行業(yè)迭代加速，新生代演員層出不窮，謝孟偉雖持續(xù)嘗試轉(zhuǎn)型，卻始終未能擺脫“嘎子”這一標(biāo)簽束縛，作品影響力逐年下滑，曝光度不斷降低。

近年來，短視頻經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，眾多昔日知名藝人轉(zhuǎn)向直播領(lǐng)域?qū)で蟮诙?，謝孟偉亦順勢(shì)加入其中。依托童年情懷帶來的高辨識(shí)度，他在電商帶貨賽道取得一定成績(jī)，積累了可觀粉絲基數(shù)。

但正是在這種“流量即王道”的邏輯驅(qū)使下，他逐漸模糊了法律與道德的邊界，一次次試探公眾容忍極限，最終釀成無法挽回的后果。

在這個(gè)人人都能發(fā)聲的時(shí)代，明星的一舉一動(dòng)都被置于放大鏡之下。他們不只是娛樂個(gè)體，更是社會(huì)價(jià)值觀的潛在引導(dǎo)者。尤其是曾塑造過正面角色的演員，公眾自然期待其延續(xù)正向能量。

可如今，這位曾經(jīng)代表正義與勇氣的“小英雄”，卻為了短期利益穿上仿制警服招搖帶貨，這般落差讓無數(shù)老觀眾感到痛心與背叛。

結(jié)語

謝孟偉的這次直播事故，再次敲響警鐘：流量固然誘人，但絕不能以犧牲法律底線和社會(huì)責(zé)任為代價(jià)。

當(dāng)一個(gè)人選擇將公共權(quán)威符號(hào)當(dāng)作營(yíng)銷工具時(shí)，他失去的不僅是自由，更是公眾長(zhǎng)久以來的信任與尊重。一次沖動(dòng)的裝扮，換來七天拘禁與聲譽(yù)掃地，這樣的代價(jià)是否值得？

這不僅是個(gè)體的選擇問題，更折射出當(dāng)下部分從業(yè)者在快速變現(xiàn)誘惑面前迷失方向的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。每個(gè)人都應(yīng)以此為鑒，在追求利益的同時(shí)守住應(yīng)有的敬畏之心。

文章信源：新華社---2025.09.17：《警服不是流量道具》京報(bào)網(wǎng)---2025.09.16：《銳評(píng)｜穿警服直播帶貨？豈能拿警服當(dāng)流量外套》