午夜激情影院国产_久久毛片免费播放_国产成人综合在线95精品_精品视频在线观自拍自拍_无码粉嫩小泬抽搐白浆免费_在线观看麻豆国产传媒61_黄色视频无码亚洲啊v在线_国产成人精品免费久亚洲高清不卡_先锋无码午夜资源网站_2021自拍视频亚洲国产第一区

 
  • 海報觀察丨羅永浩與西貝爭執(zhí)的背后:“預(yù)制菜”認知存差異,統(tǒng)一“國標”尚未出臺

    作者:zzkui 來源:金華 瀏覽: 【】 發(fā)布時間:2025-09-19評論數(shù):

      海報新聞首席記者 解強民 報道

      9月10日,羅永浩在微博吐槽知名連鎖餐飲品牌西貝,稱“幾乎全是預(yù)制菜”、“惡心”。此舉引發(fā)西貝創(chuàng)始人、董事長賈國龍強烈不滿,并表示一定會起訴羅永浩。

    濟南和諧廣場西貝餐廳(記者 解強民 攝)

      賈國龍稱,西貝門店沒有一道是預(yù)制菜,“9月12日起西貝全國370家店全部開放,任何人都可以到西貝任何一家門店的廚房參觀?!?/p>

      一時間,兩者的爭論將“預(yù)制菜”推上了風(fēng)口浪尖。一方面,作為消費者的羅永浩直指“預(yù)制菜”難吃;另一方面,作為經(jīng)營者的賈國龍矢口否認自家的餐廳使用了“預(yù)制菜”?!邦A(yù)制菜”似乎陷入了兩頭不討好的尷尬境地。

      針對此事,9月12日,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)品牌專家工作委員會委員、元一智庫農(nóng)研中心主任鐵丁告訴海報新聞,西貝“預(yù)制菜”風(fēng)波的焦點,并不完全在于西貝是否使用了預(yù)制菜,而是雙方對 “預(yù)制菜”的定義存在理解差異??陀^上,這也反映出餐飲經(jīng)營者在保障消費者知情權(quán)方面,以及餐飲行業(yè)制定統(tǒng)一標準等方面的缺失。

      到底什么樣的菜算“預(yù)制菜”?

      2024年3月21日,市場監(jiān)管總局、教育部、工業(yè)和信息化部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、商務(wù)部、國家衛(wèi)生健康委等部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強預(yù)制菜食品安全監(jiān)管 促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》(以下簡稱《通知》)。首次在國家層面明確預(yù)制菜范圍,對預(yù)制菜原輔料、預(yù)加工工藝等進行界定,并明確了預(yù)制菜食品安全監(jiān)管、使用預(yù)制菜明示等內(nèi)容。

      《通知》明確,預(yù)制菜也稱預(yù)制菜肴,是以一種或多種食用農(nóng)產(chǎn)品及其制品為原料,使用或不使用調(diào)味料等輔料,不添加防腐劑,經(jīng)工業(yè)化預(yù)加工(如攪拌、腌制、滾揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以調(diào)味料包,符合產(chǎn)品標簽標明的貯存、運輸及銷售條件,加熱或熟制后方可食用的預(yù)包裝菜肴。預(yù)制菜不包括主食類食品。此外,《通知》中也規(guī)定預(yù)制菜不添加防腐劑。

      市場監(jiān)管總局相關(guān)司局負責(zé)人當(dāng)時指出,預(yù)制菜范圍應(yīng)當(dāng)兼具預(yù)制化和菜肴的特征??紤]到連鎖餐飲企業(yè)廣泛應(yīng)用中央廚房模式,其自行制作并向自有門店配送的凈菜、半成品、成品菜肴,應(yīng)當(dāng)符合餐飲食品安全的法律法規(guī)和標準要求。中央廚房制作的菜肴,不納入預(yù)制菜范圍。

      根據(jù)上述通知及相關(guān)解釋,鐵丁認為,中央廚房制作的菜肴,不納入預(yù)制菜范圍。“西貝可能采用了中央廚房模式,將預(yù)加工的半成品配送到門店后進行最終烹飪。這在其看來屬于‘預(yù)加工’,而非直接使用‘預(yù)制菜’?!?/p>

      鐵丁認為,在許多消費者或羅永浩的認知里,這種非完全現(xiàn)場從頭制作的菜肴,口感上缺乏“鍋氣”,就可能被歸為“預(yù)制”范疇,這種認知差異正是爭議的根源。

      “預(yù)制菜”不討好了?

      鐵丁認為,對行業(yè)而言,加快制定明確標準、加強監(jiān)管、鼓勵技術(shù)創(chuàng)新是推動預(yù)制菜行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。而對消費者而言,需要認識到現(xiàn)代餐飲業(yè)的運作模式,并非所有“預(yù)制”都不好,也并非所有“現(xiàn)做”都絕對優(yōu)質(zhì)。

      “許多消費者抵觸的并非預(yù)制菜本身,而是在不知情的情況下消費了預(yù)制菜,并且支付了與現(xiàn)制菜相當(dāng)甚至更高的價格。羅永浩的呼吁也代表了相當(dāng)一部分消費者的心聲:希望餐廳能明確告知,讓消費者自己選擇 ”鐵丁說。

      事實上,五部委在通知中也提到:要求大力推廣餐飲環(huán)節(jié)使用預(yù)制菜明示,保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。但在實際操作中,鮮有餐飲經(jīng)營者會明確告知消費者是否點用了預(yù)制菜。

      鐵丁認為,對餐飲企業(yè)而言,坦誠溝通或許是最好的策略。與其否認或回避,不如更透明地公開制作流程,甚至明確標注哪些菜品是“中央廚房預(yù)加工”的,讓顧客知情并自主選擇。這不僅能避免爭議,更是建立長期信任的基礎(chǔ)。

      “羅永浩和西貝的爭論,像一面鏡子,映照出餐飲行業(yè)在工業(yè)化效率與消費者傳統(tǒng)期望之間的碰撞。”鐵丁說。