?????? 1992年的香港影壇，創(chuàng)造了一項史無前例，后無來者的驚人成就！?????? 那就是，在本年度十大最賣座電影中，周星馳共有五部入圍且獨霸前五名，其中《審死官》更是打破香港影史票房紀(jì)錄，獨霸一方，這一現(xiàn)象也形成了震驚香港影史的“周星馳年”！?????? 而雙周一成中的另外兩位，周潤發(fā)憑借一部《我愛扭紋柴》闖進年度第六，成龍則分別以《雙龍會》、《警察故事3：超級警察》分列第九、第十的位置。?????? 盡管以上三部票房都過了三千萬，但在周星馳的強大勢頭下，還是稍顯落幕。?????? 亮眼的成績成了粉絲間吹噓的“資本”，周星馳也在網(wǎng)友心中“封了神”！?????? 近日，學(xué)長偶然在平臺上刷到一條關(guān)于八九十年代歷年電影票房年冠的視頻，其中顯示二十余年間，幾乎所有電影票房年冠都被成龍包攬。?????? 于是有網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑其數(shù)據(jù)造假，并說到，周星馳六個票房年冠，且1992年是周星馳年，冠軍怎么可能會是成龍，一看就是假數(shù)據(jù)。?????? 這一現(xiàn)象，學(xué)長只想說，該粉絲無疑是坐井觀天，看不到外面的世界，只認(rèn)眼前。?????? 說到鼎盛時期的港片，懂一點的人都知道，香港市場一直以來都是用來保本用的，要想賺錢，只能靠外埠市場。?????? 此類演員就包括了雙周一成、李連杰、劉德華等人，因為他們的片酬實在太高，只靠香港幾百萬人的市場是根本不可能回本的。?????? 如李連杰，其在香港從未拿過一次年度票房冠軍，甚至很少打進年度前十，但他的片酬卻比周潤發(fā)、周星馳等人還要高，究其原因就是他的電影能賣到其它市場！?????? 今天，學(xué)長就來聊一下?????? 名留影史的“周星馳年”，其票房對上成龍勝算幾何？?????? 一、臺灣市場，成龍登頂?????? 八九十年代的港片，除了香港，最大的市場主要包括韓國、臺灣省、日本等幾個地方，這才使得九十年代的香港被譽為東方好萊塢。?????? 而以上市場中，韓國人一度認(rèn)為周星馳不會演戲，故整個九十年代，其只有與劉德華合作的一部《賭俠》在韓國的票房算是不錯，也就不討論。?????? 剩下的市場，以臺灣省最大，?????? 今天，我們就來看看上述影片在臺灣省的表現(xiàn)！?????? 換到臺灣市場，刷新港片票房紀(jì)錄的《審死官》排在了年度十二名，只有兩部《鹿鼎記》進入了年度前十，其他兩部前十不入。?????? 成龍這邊則是《警察故事3：超級警察》再度登頂臺灣票房年冠，《雙龍會》依舊處于第九。?????? 二、全球票房，成龍碾壓?????? 當(dāng)然，其他市場雖然沒臺灣省大，但也可以零零散散累積不小的票房成績。?????? 有票吧的網(wǎng)友就統(tǒng)計過九十年代的港片票房前五十名，其中周星馳五部電影共收約7100萬美金，成龍兩部共收8100萬美金！?????? 具體每部電影的票房學(xué)長就不一一列出，表格放在下面，請自行查閱。?????? 也就是說，1992年的周星馳雖然在香港市場稱王稱霸，但總票房與成龍還是拉開了不小的差距，更別說談單部電影的票房。?????? 兩人的票房成績就像是“校內(nèi)第一”和“全國冠軍”的比較！?????? 周星馳在香港影壇當(dāng)然耀眼，但成龍是世界巨星，兩者沒有比較的必要。?????? 未知全貌時，不必急于評判，更不要輕易站隊，而是需要拒絕用片面認(rèn)知定義一切，為事實保留一份客觀的空間。?????? 你認(rèn)為呢？