發(fā)布時(shí)間:2025-09-10 來(lái)源:拿班做勢(shì)網(wǎng)作者:翎羽233
??
??
△點(diǎn)擊上圖查看詳情
9月5日,話題#登上熱搜,引發(fā)熱議。
近日,有網(wǎng)友反映,近期通過(guò)微信充值話費(fèi),“以前的10元和30元充值消失,取代為最低50元到500元不等”,他認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商涉嫌濫用壟斷地位侵犯消費(fèi)者權(quán)益。
記者發(fā)現(xiàn),很多用戶都有類(lèi)似煩惱。不少消費(fèi)者表示,話費(fèi)自由應(yīng)是按需充值,而不是在一堆大額里挑充多少。
記者根據(jù)市民反映,調(diào)查了十余個(gè)平臺(tái)后發(fā)現(xiàn),大多第三方平臺(tái)不能充小額或自定義話費(fèi),基本50元起充,甚至有的平臺(tái)最低充值門(mén)檻為100元。
但三大運(yùn)營(yíng)商的官方APP上,均可小額充值,也可以輸入自定義金額。在移動(dòng)、聯(lián)通官方微信小程序上,最低充值金額為50元,也不能自定義金額;電信小程序上可充50元,也可自定義金額。
記者注意到,去年12月,就有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng),低額度充值選項(xiàng)全都消失不見(jiàn),最低充值金額變成了50元。
這一事件迅速引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)“話費(fèi)自由”受限的討論。有網(wǎng)友質(zhì)疑,話費(fèi)充值設(shè)最低50元門(mén)檻不合理,是“強(qiáng)制交易”。
另一部分網(wǎng)友則反駁稱(chēng),如果希望靈活選擇金額,可以通過(guò)官方APP充值來(lái)避開(kāi)限制。
多個(gè)第三方充值平臺(tái)回應(yīng)稱(chēng),充值面額是由三大運(yùn)營(yíng)商設(shè)置的。微信客服表示,建議聯(lián)系對(duì)應(yīng)運(yùn)營(yíng)商客服咨詢。
對(duì)此,聯(lián)通客服表示,對(duì)平臺(tái)充值有限制;移動(dòng)客服表示,與平臺(tái)小額充值合約到期,所以有50元最低限額;電信客服則稱(chēng),充值金額都是各平臺(tái)設(shè)置的。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、公益律師趙良善認(rèn)為,三大運(yùn)營(yíng)商在常用充值平臺(tái)取消低價(jià)套餐于法無(wú)據(jù),侵犯消費(fèi)者自主選擇權(quán),或構(gòu)成“強(qiáng)迫交易”。
針對(duì)此事,有媒體評(píng)論稱(chēng),話費(fèi)充值雖是小環(huán)節(jié),卻折射出大問(wèn)題。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)意識(shí)到,真正的競(jìng)爭(zhēng)力源于對(duì)用戶需求的精準(zhǔn)把握和貼心服務(wù),而非通過(guò)設(shè)置門(mén)檻來(lái)獲取短期便利。服務(wù)理念的進(jìn)步與倒退,往往就體現(xiàn)在這些細(xì)微之處。只有真正尊重消費(fèi)者選擇權(quán)、不斷提升服務(wù)體驗(yàn)的企業(yè),才能贏得長(zhǎng)遠(yuǎn)的用戶信任和市場(chǎng)認(rèn)可。
對(duì)此,你怎么看?
橙柿互動(dòng)·都市快報(bào)綜合華商報(bào)大風(fēng)新聞、廣州廣播電視臺(tái)、海報(bào)新聞
編輯 高欣奕
審核 毛迪 王晨郁
BREAK AWAY