93閱兵是舉國矚目的盛事，能到場觀禮是莫大榮耀，王雷和唐國強(qiáng)也在受邀之列。王雷凌晨兩點就到現(xiàn)場，全程激動分享，閱兵結(jié)束還馬不停蹄趕去文藝晚會演出。

唐國強(qiáng)穿著樸素，觀禮時眼角泛紅，結(jié)束后與劉勁合影留念。可就在觀禮結(jié)束3天，兩人卻被推上風(fēng)口浪尖——王雷被翻出“戲霸”舊聞，唐國強(qiáng)因代言和移民謠言遭批“德不配位”。明明是真誠表達(dá)愛國心，卻要被過往爭議否定，實在讓人寒心：難道公眾人物的一點過往，就永遠(yuǎn)不能被寬容，連表達(dá)熱愛的權(quán)利都要被剝奪嗎？

作為普通觀眾，真的看不懂這波爭議。王雷凌晨兩點守在觀禮現(xiàn)場，發(fā)的動態(tài)里全是對祖國的自豪，閱兵一結(jié)束連口熱飯都沒吃就趕去演出，這份投入和熱情，明眼人都能看見。

可有人偏要揪著他拍《陸戰(zhàn)之王》《上甘嶺》時的“戲霸”傳聞不放，說他作秀蹭熱度。可那些傳聞大多沒實錘啊，黃軒當(dāng)時都澄清沒罷工，陳寶國的話也未必是指他“霸戲”，說不定只是工作里的小分歧，怎么就成了釘死他的標(biāo)簽？

再看唐國強(qiáng)，觀禮時鏡頭掃到他，眼里的紅血絲都透著莊重，跟劉勁合影時的笑多真誠，看著就想起他演的那些偉人角色。結(jié)果網(wǎng)友又翻出他接廣告、傳移民的事，罵他“掉錢眼里”“德不配位”。

可誰知道他家里的難？兩個兒子需要照顧，90多歲老母親要贍養(yǎng)，一家子開銷全靠他，接廣告也是為了生活。而且經(jīng)紀(jì)人早辟謠過移民，他演了一輩子偉人、入黨幾十年，對國家的感情難道還比不上幾句謠言？

大家看閱兵是為了緬懷歷史、感受家國情懷，王雷和唐國強(qiáng)也是帶著這份心去的，怎么到了網(wǎng)友這兒，就只剩挑刺和翻舊賬了？

我是真覺得憋屈，王雷凌晨奔波、唐國強(qiáng)帶著重重心事觀禮，都是真心為祖國高興，可換來的卻是一堆指責(zé)。有人說“公眾人物就該被監(jiān)督”，可監(jiān)督不是揪著過去不放、否定人家所有的好啊！難道非要他們完美無缺，連一點過往爭議都不能有，才算“配”參加閱兵嗎？也有人說“有爭議就該被罵”，可那些沒實錘的傳聞、被澄清的謠言，真值得拿出來反復(fù)攻擊嗎？到底是網(wǎng)友太苛刻，還是對公眾人物的包容心太少了？這事你們怎么看？