發(fā)布時(shí)間:2025-09-13 來(lái)源:另眼相看網(wǎng)作者:心語(yǔ)_CTmC
?????? 最近索林女士比较烦!虽然赢了官司,但是问题并没有得到解决,反而陷入了死胡同。?????? 就在不久之前,国际乒联连任主席佩特拉·索林女士近日接受瑞典媒体采访时,罕见吐露了自己的困境:“跳探戈需要两个人?!?#19968句话,道尽了她试图与昔日对手沟通的无奈。
?????? 这场风波的起点可以追溯到,今年春天的国际乒联大会暨主席选举。瑞典人索林女士票票的微弱优势,击败了卡塔尔籍候选人哈利勒·阿尔-穆罕纳迪,连任主席。?????? 然而,这场选举从一开始就伴随着争议。大会中途一度陷入混乱,部分代表选择离场,场外人员进入会场,规则边界被突破,氛围紧张异常。最终,选举结果刚公布,穆罕纳迪便立即提出申诉。
?????? 在国际乒个成员国中,索林女士赢得的优势仅仅票,这意味着她的合法性虽得到确认,但政治基础并不稳固。?????? 虽然独立委员会近期已驳回穆罕纳迪的申诉,承认选举有效,但穆罕纳迪显然不服气,并未认可这一判决。?????? 反而是计划进一步向国际体育仲裁法庭(CAS)上诉,更棘手的是,穆罕纳迪本人还身陷国际乒联道德委员会的调查之中。
?????? 对外,国际乒联表面上维持了秩序,但内部裂痕已经清晰可见。索林女士对媒体直言,这段时间“极其艰难”。?????? 在她看来,团个成员国、推动国际乒联走出僵局,才是最紧迫的任务。?????? 索林女士称自己并非没有努力,她透露曾通过代理人尝试与穆罕纳迪直接沟通,甚至找过更中立的第三方作为调解人,但始终没有得到回应。她用“跳探戈需要两个人”来形容目前自己孤掌难鸣的局面。
?????? 事实上,这也并非索林女士个人的问题,而是整个国际乒联治理结构的挑战。无论主席个人意愿如何,没有一个稳定的执委会,就很难形成有效决策。?????? 更令索林女士头疼的是,每当她向成员国传达信息,得到的回应往往不是建设性的对话,而是政治化的宣传。她批评这种氛围完全背离了乒乓球运动发展的初衷。
?????? 这里折射出国际单项体育组织的一个共性问题:当治理被政治化绑架,运动本身就会逐渐被边缘化。?????? 索林女士呼吁“必须团结这个大家庭”,但现实是,她的声音很快就被淹没在互相攻讦的噪音中。?????? 目前最严重的问题是:国际乒联缺少一个正常运作的执委会。主席的地位虽然获得确认,但没有团队支撑,她的施政计划难以落地。换句话说,国际乒联正处于事实上的“管理真空期”。
?????? 站在索林女士的角度,她希望通过对话解决问题。但对手穆罕纳迪显然采取了另一种策略:通过法律途径持续施压,延长争议周期。换句话说,他选择“拖”,而不是“谈”。?????? 这种拉锯战其实并不罕见,在体育治理的国际舞台上,诉诸仲裁和法律的手段往往被视为延长谈判筹码的一种方式。?????? 穆罕纳迪显然在利用时间和法律工具,继续在舆论和程序上制造不确定性。
?????? 问题在于,这种消耗战会进一步削弱国际乒联的公信力。对于一个管理个成员国的国际组织而言,如果连内部高层都陷入对抗,外界很难相信其有能力推动运动本身的发展。?????? 虽然索林女士提出的“新执委会”方案看似基础,却是当前唯一可行的路径。只有在一个新的治理架构下,主席与反对派之间才有可能进行实质性博弈,否则一切都只是口头上的交锋。
?????? 索林女士已经明确提出,她的首要任务是“重启大会,选出一个优秀的新执委会”。?????? 这不仅是修补当前裂痕的唯一出路,也是为明年国际乒联成周年做好准备的必要条件。?????? 如果这一目标无法实现,国际乒联的百年庆典就可能成为一场尴尬的象征:外有纪念活动的热闹,内有治理瘫痪的冷场。
?????? 然而,真正的挑战在于:如何保证新执委会的产生过程,不会重蹈春天大会的覆辙??????? 如何让各方接受结果?如何确保执委会的权力结构能够平衡各大洲和主要利益集团?这些问题没有简单答案。
?????? 从现实角度看,索林女士若想化解危机,必须引入更多的透明度和监督机制。?????? 比如引入独立的选举监督团队、完善代表资格审核、限制外部势力介入会场等。否则,即便重启大会,也可能再一次陷入僵局。