當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日，歐盟委員會主席馮德萊恩在歐洲議會全會演講時(shí)，再度為今年7月底達(dá)成的美歐關(guān)稅協(xié)議辯護(hù)。



　　馮德萊恩表示：“我并不支持關(guān)稅，關(guān)稅是一種稅負(fù)。但這項(xiàng)協(xié)議為歐盟與美國的關(guān)系提供了至關(guān)重要的穩(wěn)定性，特別是在全球面臨巨大不確定性的情況下。我們無法想象歐盟與美國爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)的后果?！?/p>

　　然而，馮德萊恩的這番辯護(hù)的“說服力”明顯不足。在馮德萊恩演講當(dāng)天，歐洲議會社會黨和民主黨進(jìn)步聯(lián)盟黨團(tuán)主席伊拉特謝·加西亞·佩雷斯刊文，要求歐盟“傾聽民聲”，同時(shí)強(qiáng)烈批評歐美關(guān)稅協(xié)議“犧牲了歐盟的戰(zhàn)略自主”。

　　伊拉特謝·加西亞·佩雷斯表示：“你在蘇格蘭的高爾夫球場上埋葬了歐盟的戰(zhàn)略自主權(quán)。被迫接受美國加征15%的關(guān)稅，而不采取任何報(bào)復(fù)措施都是不可接受的；允許美國生產(chǎn)商免受適用于歐洲人的標(biāo)準(zhǔn)也是不可接受的。在與美國的協(xié)議中，歐盟農(nóng)民是最大的輸家。如果美國繼續(xù)針對歐盟的數(shù)字立法發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，我們必須啟動(dòng)反脅迫機(jī)制。”

　　美國《政治報(bào)》（歐洲版）9月10日的報(bào)道則提到，在歐洲議會當(dāng)中，無論是左翼還是極右翼政黨，都對歐盟與美國達(dá)成的“休戰(zhàn)協(xié)議”大加批評。報(bào)道援引歐洲議會議員、德國左翼黨主席馬丁·席爾德萬的話指出，歐美關(guān)稅協(xié)議給歐盟當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)“火上澆油”。

　　此外，在馮德萊恩歐洲議會演講前一天，最新發(fā)表的民調(diào)結(jié)果顯示，大多數(shù)歐洲人認(rèn)為，與美國達(dá)成的關(guān)稅協(xié)議對歐盟來說是一種“羞辱”。

　　這項(xiàng)調(diào)查于8月30日至9月4日在德國、法國、意大利、西班牙和波蘭進(jìn)行，當(dāng)被問及對歐美關(guān)稅協(xié)議的“直覺”時(shí)，52%的受訪者選擇“羞辱”，其中在法國，選擇“羞辱”的受訪者占比達(dá)到了65%。

　　歐美關(guān)稅協(xié)議不僅在歐洲政界引發(fā)強(qiáng)烈反對，讓歐洲民眾感到羞辱，即便在大西洋彼岸的美國，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨也認(rèn)為，這份協(xié)議不僅“十分糟糕”，并且“并不可信”。



　　斯蒂格利茨表示：“歐洲本應(yīng)從對美國貿(mào)易當(dāng)中獲益，而非相反。歐洲本應(yīng)得到更好的協(xié)議，但得到的卻是一個(gè)糟透了的協(xié)議。歐洲早該意識到美國是不可靠的，早在2017年特朗普開啟第一個(gè)任期時(shí)就該如此，但至今仍未汲取教訓(xùn)。雖然眼下這份協(xié)議是歐洲能拿到的所謂最好版本，但需要記住，任何白紙黑字的特朗普協(xié)議都不可靠。或許你們沒有意識到，在這份協(xié)議被宣布“達(dá)成”之后不久，美國就要求歐盟廢除全部數(shù)字立法行動(dòng)，包括《數(shù)字服務(wù)法》和《數(shù)字市場法》，以及部分歐盟國家征收的數(shù)字稅，全部都要廢除。歐洲說絕不放棄主權(quán)，那這份剛談成的協(xié)議該如何解釋？盡管這是當(dāng)下歐洲能拿到的最好協(xié)議，但很快歐洲就會面臨美國的新要求，要么讓渡主權(quán)，要么就等著被加更多稅?！?/p>