“假愛國”風(fēng)波3年后,51歲吳京如今怎么樣了?
?????? 最近的娛樂圈可謂是風(fēng)波不斷,前腳才有人因?yàn)閼偾榕若[得沸沸揚(yáng)揚(yáng),?????? 后腳吳京又被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。?????? 本來他憑借《戰(zhàn)狼》系列積累了不小的口碑和好感,卻在三年前遭遇“假愛國”質(zhì)疑,形象一度受損。?????? 沒想到這次舊言論又被翻出來,迅速引爆爭(zhēng)議,讓吳京成了網(wǎng)友調(diào)侃的“梗王”,再一次陷入質(zhì)疑與嘲諷的漩渦。?????? 51歲再傳壞消息,甚至牽連多位一線明星。?????? 從萬人敬仰到全民吐槽,吳京究竟做了什么?
?????? 硬漢人設(shè)的崩塌?????? 曾經(jīng),吳京這個(gè)名字幾乎等同于中國電影票房的硬通貨。?????? 一部《戰(zhàn)狼2》狂攬約56.8億人民幣,不僅讓他封神,也讓?????? “犯我中華者,雖遠(yuǎn)必誅”?????? 這句臺(tái)詞,成了無數(shù)人心中的熱血圖騰。?????? 他所代表的“鐵血硬漢”與“愛國主義”符號(hào),是那個(gè)時(shí)代最響亮的票房密碼。
?????? 可是,風(fēng)向似乎在悄然轉(zhuǎn)變。?????? 當(dāng)人們還沉浸在他過往的輝煌中時(shí),一則壞消息悄然傳來。?????? 由他參與投資并客串的電影《再見,壞蛋》,?????? 在上映短短6天后,于8月27日倉促宣布撤檔。?????? 這個(gè)決定背后,?????? 是僅有26.6萬元的慘淡票房?????? ,一個(gè)令人咋舌的數(shù)字。
?????? 這意味著什么?按照分賬規(guī)則,片方最終到手的收益可能只有區(qū)區(qū)9.3萬元,連影院方拿到的13.3萬都比不上。?????? 對(duì)于一部號(hào)稱千萬級(jí)別投資的電影來說,這無疑是一場(chǎng)徹頭徹尾的災(zāi)難。?????? 曾經(jīng)點(diǎn)石成金的吳京,如今為何連一部小成本制作都帶不動(dòng)了??????? 這巨大的反差,不禁讓人發(fā)問,?????? 那個(gè)無往不利的“吳京符號(hào)”,怎么突然就失靈了?
?????? 早期的吳京,并非一開始就鎖定在“鐵血硬漢”的形象里。?????? 那時(shí)的吳京,常常以俊秀的古裝扮相出現(xiàn)在觀眾眼前,也嘗試過插科打諢的輕喜劇角色,甚至在武打戲里,也還未擺脫“動(dòng)作演員”的單一標(biāo)簽。?????? 他曾在不同的角色中摸索方向,但真正讓他脫穎而出的,?????? 是他對(duì)市場(chǎng)敏銳的把握。
?????? 在中國電影產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的浪潮中,他果斷放棄了單純的“武打”定位,轉(zhuǎn)而投身軍旅題材這一情緒濃烈、極易激發(fā)共鳴的領(lǐng)域。?????? 結(jié)果,《戰(zhàn)狼》系列橫空出世,?????? 不僅開辟了屬于中國動(dòng)作片的新天地,更讓吳京與“愛國主義”深度綁定。?????? 他塑造的軍人角色,既滿足了觀眾對(duì)力量與正義的期待,又在那個(gè)民族自信心高漲的年代,精準(zhǔn)點(diǎn)燃了大眾的情緒。?????? 自此,“愛國硬漢”幾乎成了吳京的代名詞,他的名字本身就等同于一種票房保障。
?????? 當(dāng)公眾習(xí)慣于用“無懈可擊”的標(biāo)準(zhǔn)去要求一個(gè)符號(hào)時(shí),任何看似微小的偏差,都會(huì)被放大成巨大裂痕。?????? 吳京的危機(jī),?????? 正是從這種表里不一的錯(cuò)位感中產(chǎn)生的。?????? 比如,他曾擔(dān)任國產(chǎn)手機(jī)中興的代言人,這本來與他支持國貨的形象高度契合。?????? 但一次頒獎(jiǎng)典禮的后臺(tái),他被鏡頭拍到正用著一部蘋果手機(jī)。?????? 這件小事瞬間引爆了輿論,支持者或許認(rèn)為這無傷大雅,?????? 但對(duì)于那些因其“愛國”標(biāo)簽而追隨的觀眾而言,這無疑是一種人設(shè)上的背叛。?????? 一個(gè)在大銀幕上為國而戰(zhàn)的英雄,在生活中卻選擇了“對(duì)手”的產(chǎn)品。?????? 這種商業(yè)行為上的矛盾,第一次讓他的符號(hào)公信力受到了實(shí)質(zhì)性的動(dòng)搖。
?????? 緊接著,更多的爭(zhēng)議接踵而至。?????? 在八一建軍節(jié)這個(gè)特殊的日子,并非軍人身份的吳京,發(fā)布了一張自己身穿軍裝的照片。?????? 此舉立刻引發(fā)了廣泛的討論,?????? 批評(píng)聲認(rèn)為他是在“消費(fèi)軍人形象”,模糊了演員與真正軍人的邊界,?????? 過度使用軍事符號(hào)來為自己的個(gè)人品牌背書。
?????? 爹味發(fā)言勸退觀眾?????? 如果說行為上的爭(zhēng)議還只是細(xì)小的裂縫,那么吳京在公眾場(chǎng)合的言論,則成了加劇人設(shè)崩塌的催化劑。?????? 在一次采訪中,他搖頭晃腦的片段被網(wǎng)友截取,并戲謔地制作成了網(wǎng)絡(luò)迷因,冠以“吳言吳語”的標(biāo)簽,在社交媒體上病毒式傳播。?????? 這標(biāo)志著,公眾對(duì)他的審視,?????? 已經(jīng)從銀幕內(nèi)延伸到了銀幕外,并且?guī)狭藥追终{(diào)侃和解構(gòu)的意味。
?????? 他的一些言論,更是被部分觀眾貼上了“傲慢”和“愛炫耀”的標(biāo)簽。?????? 諸如?????? “坦克沒有后視鏡”、“我被坦克壓過,你壓過嗎”?????? 這樣的話,雖然可能是為了突出拍攝的艱辛,但在傳播過程中,卻被解讀為一種居高臨下的姿態(tài)。?????? 這種感覺,在他評(píng)價(jià)同行時(shí)表現(xiàn)得更為微妙。?????? 當(dāng)他評(píng)價(jià)胡歌用一個(gè)“帥”字,評(píng)價(jià)張譯用“演技好”來概括時(shí),?????? 一些敏感的網(wǎng)友從中讀出了弦外之音,認(rèn)為這是一種暗諷,顯得情商不高。
?????? 這種觀感在他與妻子共同參與的綜藝節(jié)目中得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化。?????? 節(jié)目中他的一些表現(xiàn),被指存在“大男子主義”傾向,與銀幕上那個(gè)保家衛(wèi)國的英雄形象形成了鮮明的反差。?????? 漸漸地,?????? “爹味”?????? 一個(gè)帶有說教、自以為是意味的網(wǎng)絡(luò)詞匯,開始與吳京的名字關(guān)聯(lián)起來。
?????? 這種標(biāo)簽的出現(xiàn),意味著他所代表的硬漢形象,在很多年輕觀眾心中,已經(jīng)從一個(gè)值得尊敬的對(duì)象,變成了一個(gè)需要保持距離甚至感到不適的存在。?????? 或許,前輩李連杰的忠告言猶在耳。?????? 他曾勸告過吳京,?????? 越是成功,越要保持一顆平常心,戒驕戒躁。
?????? 從票房保證到投資風(fēng)險(xiǎn)?????? 當(dāng)一個(gè)人設(shè)的負(fù)面認(rèn)知積累到臨界點(diǎn),它在商業(yè)市場(chǎng)上的價(jià)值就會(huì)發(fā)生戲劇性的逆轉(zhuǎn)。?????? 曾經(jīng)的吳京,是項(xiàng)目的金字招牌。?????? 如今,他的名字卻似乎開始與風(fēng)險(xiǎn)掛鉤。?????? 《再見,壞蛋》的潰敗,就是市場(chǎng)給出的一次最直接的反饋。
?????? 雖然這只是一部小成本電影,吳京也僅僅是投資方和客串,但其票房的極端慘淡,已經(jīng)清晰地反映了觀眾的“用腳投票”。?????? 影片本身的問題固然是主因,?????? 比如故事背景設(shè)定在武漢,主演們卻是一口“京味”,讓觀眾難以入戲。?????? 影片的宣發(fā)也幾乎為零,社交媒體上毫無水花。?????? 但不可否認(rèn)的是,吳京的參與,并未給影片帶來任何光環(huán),甚至他身上的爭(zhēng)議,可能還加劇了觀眾的排斥。
?????? 如果說一部小制作的失敗只是小試牛刀的失利,那么另一部大制作的擱淺,則更深層次地揭示了他品牌價(jià)值的尷尬處境。?????? 由吳京投資并擔(dān)任監(jiān)制的武俠電影《鏢人》,是一部投資規(guī)模超過5億人民幣的鴻篇巨制。?????? 項(xiàng)目班底堪稱豪華,?????? 請(qǐng)來了袁和平擔(dān)任動(dòng)作指導(dǎo),楊子編劇,?????? 演員陣容里更是出現(xiàn)了李連杰、謝霆鋒這樣的巨星。
?????? 可是,項(xiàng)目中一位因《封神》而走紅的主演那爾那茜,卻意外卷入了“定向委培”的風(fēng)波,被市場(chǎng)迅速視為風(fēng)險(xiǎn)藝人。?????? 這個(gè)突發(fā)狀況,讓整個(gè)《鏢人》項(xiàng)目被迫擱置。?????? 擺在制片方面前的,?????? 是換角重拍或是采用AI換臉技術(shù)的艱難抉擇,?????? 無論哪一種,都意味著巨大的成本和不確定性。
?????? 吳京作為項(xiàng)目的核心人物,其個(gè)人品牌已經(jīng)失去了風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖的能力。?????? 吳京當(dāng)下的困境,或許正是他過去過度依賴并透支單一文化符號(hào),所必須支付的“延期代價(jià)”。?????? 當(dāng)一個(gè)演員與一個(gè)符號(hào)深度捆綁,?????? 他享受了符號(hào)帶來的所有紅利,也必然要承擔(dān)符號(hào)價(jià)值損耗帶來的所有反噬。