發(fā)布時(shí)間:2025-09-20 來(lái)源:獨(dú)木不成林網(wǎng)作者:只點(diǎn)乳鴿湯
文丨言風(fēng)比起塌房,明星自殺這種事情的震撼力更強(qiáng)。
就像劉曉慶所說(shuō):“人生在世,除了生死,都是小事”。一于朦朧去世之所以引發(fā)這么大的轟動(dòng),不僅僅因?yàn)樗且粋€(gè)明星,更因?yàn)樗詺⒌恼嫦唷皳渌访噪x”。網(wǎng)友們并不相信他是自殺,更傾向于他是被人“逼死”。
因?yàn)樗詺⒌牡攸c(diǎn)并不在自己家,而是朋友家。一般來(lái)說(shuō),自殺之前,都需要做充足的準(zhǔn)備,所以在自己家才比較“方便”。于朦朧怎么會(huì)選擇在朋友家自殺呢?這顯得很不合理。
于朦朧雖然之前因?yàn)榉N種原因被雪藏過(guò)三年,但是近年來(lái),他的事業(yè)正在好轉(zhuǎn)。他的新劇即將播出,而且他近期還有工作,那天還要去央視錄節(jié)目,怎么會(huì)選擇在這個(gè)節(jié)骨眼做出這么沖動(dòng)的事情呢?用樸素的價(jià)值觀判斷,他不能在事業(yè)上升期自我了結(jié)吧!
也有人覺(jué)得于朦朧是失足而亡。且不說(shuō)于朦朧的龐大的身形,很難輕易在窗戶上失足。更何況,于朦朧之前就在同一小區(qū)租住過(guò)房子,他應(yīng)該對(duì)整個(gè)房子的布局有大概的了解,更不存在意外身亡的可能性了。
為了查清背后的原因,很多網(wǎng)友化身福爾摩斯,到處找尋有關(guān)線索。最后,焦點(diǎn)就聚集在了當(dāng)晚與于朦朧聚餐的另外五個(gè)人。于朦朧逝世僅僅一天時(shí)間,這五個(gè)人的身份就被網(wǎng)友扒了出來(lái),但是目前還不能百分百確定。其中五個(gè)人包括于朦朧的經(jīng)紀(jì)人和助理,藝人外出時(shí),經(jīng)紀(jì)人和助理陪同也是很正常的事情。除此之外,還有同為演員的高泰宇,但是高泰宇第一時(shí)間站出來(lái)表示自己并未參加聚餐,并且附上了不在場(chǎng)證明。
第四個(gè)人是作家兼編劇的極光光,據(jù)說(shuō)五人機(jī)會(huì)的房子就是極光光的。最后一位則是導(dǎo)演陳青松。二其中,陳青松導(dǎo)演的嫌疑較大。因?yàn)樵缭?008年的時(shí)候,陳青松導(dǎo)演就有關(guān)于“同性戀”方面的緋聞。作為導(dǎo)演,他對(duì)同性題材的電影十分感興趣。
不僅如此,陳青松在多年前還有很多“政治不正確”的發(fā)言,因此網(wǎng)友們認(rèn)為他身上有污點(diǎn)。
面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,雖然是姍姍來(lái)遲,但是陳青松也在九月十二日的凌晨連發(fā)數(shù)條微博為自己“開(kāi)罪”。首先,他表示自己這兩年的發(fā)色是紅色,但是與于朦朧聚餐的人是黑頭發(fā)。
緊接著,他又發(fā)布了一條微博,表示自己在于朦朧慘死的那天,和朋友有約,因此有不在場(chǎng)證明。而且,他根本不認(rèn)識(shí)于朦朧。最后,他又表示自己已經(jīng)報(bào)警了。
從陳青松的表現(xiàn)來(lái)看,在輿論進(jìn)一步發(fā)酵后,他已經(jīng)明顯慌了。由此也可以看出輿論的巨大威力,它可以將一個(gè)無(wú)辜的人“判刑”。也許在這件事情上,他確實(shí)是無(wú)辜的。三但是,仍然有部分網(wǎng)友不肯罷休。因?yàn)橛陔鼥V實(shí)在凌晨過(guò)世的,但是這幾個(gè)人曬出的聊天記錄斗只能說(shuō)明自己在下午的不在場(chǎng)證據(jù),無(wú)法證明他晚上的行程。也有網(wǎng)友扒出來(lái)陳青松所發(fā)出的所謂不在場(chǎng)證據(jù)有P圖痕跡。
還有一點(diǎn)不得不提的是,有網(wǎng)友扒出了陳青松在六月份的聚餐照片。照片明顯表示他在那個(gè)時(shí)候還是黑色頭發(fā),與陳青松微博所言自己一直是紅發(fā)相悖。因此,他也存在著很大的嫌疑。
而其中最神秘而且值得懷疑的人物就是極光光。據(jù)說(shuō)于朦朧聚會(huì)的場(chǎng)所正是極光光的房子。而且于朦朧死后兜里的兩塊勞力士手表也是極光光的,據(jù)說(shuō)極光光還是手表狂魔,于朦朧之所以在死前將他的兩個(gè)手表放在口袋,很可能是想給警察叔叔提供有用的線索,讓壞人被繩之以法。
極光光不僅刪除了存有疑點(diǎn)的微博,現(xiàn)在就連他的微博也刷不出來(lái)了??傊?,不敢站出來(lái)自證的極光光肯定是有貓膩的。
最后,作為于朦朧接觸最多的兩個(gè)人,他的經(jīng)紀(jì)人和助理也沒(méi)有及時(shí)站出來(lái)給予合理的回應(yīng),這也是一個(gè)疑點(diǎn)。不過(guò),身處法治社會(huì),網(wǎng)友們的推測(cè)似乎又有些陰謀論 了。相信警察叔叔會(huì)給予我們最全面,最真實(shí)的真相。