發(fā)布時間:2025-09-19 來源:大方之家網(wǎng)作者:南風_ccxc
近年來,隨著城市交通結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和綠色出行理念的深入人心,共享電單車作為便捷、高效的出行工具迅速普及,成為城市“最后一公里”出行的重要補充。然而,在快速發(fā)展的背后,行業(yè)也暴露出一系列深層次問題,引發(fā)了社會廣泛關(guān)注。這一矛盾的存在,既是市場機制作用的結(jié)果,也是公共治理模式轉(zhuǎn)型中的挑戰(zhàn)。要推動共享電單車行業(yè)健康發(fā)展,必須從政策引導、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)責任等多方面入手,構(gòu)建“有序競優(yōu)”的新格局。
如何構(gòu)建共享電單車“有序競優(yōu)”的新格局?可以從共享單車發(fā)展歷程中汲取經(jīng)驗。共享單車初期呈現(xiàn)出典型的“過度競爭”特征,大量企業(yè)蜂擁而入,試圖通過大規(guī)模投放車輛搶占市場份額,導致城市公共空間被嚴重擠占,交通秩序受到影響。一方面,企業(yè)之間展開“軍備競賽式”的投放,車輛數(shù)量遠超實際需求,地鐵口、人行道等公共區(qū)域成為“臨時停車場”,影響市民正常通行。另一方面,價格戰(zhàn)愈演愈烈,企業(yè)通過低價補貼吸引用戶,形成不可持續(xù)的“燒錢模式”,最終導致部分企業(yè)資金鏈斷裂,ofo小黃車用戶押金難以退還,社會信任受損。此外,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,技術(shù)創(chuàng)新乏力,企業(yè)間競爭主要集中在投放密度和價格優(yōu)惠,缺乏服務(wù)質(zhì)量和運營效率的有效比拼。這種低水平的“無序競爭”,不僅造成資源浪費,也加劇了行業(yè)內(nèi)耗。
但與共享單車不同,在過去幾年中,共享電單車并未經(jīng)歷過度擴張的行業(yè)發(fā)展階段,反而走出了一條更為克制和緩慢的發(fā)展路徑。其背后深層次的原因是,一方面共享電單車是重資產(chǎn)運營模式,高投入的運營壁壘限制了企業(yè)的擴張速度;另一方面,過去幾年地方政府一直在準入機制上使用行政審批、招標配額、總量控制等強監(jiān)管強干預(yù)手段,這使得多數(shù)市場仍處于“保護”狀態(tài)下的有限競爭。然而,隨著全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的不斷深入推進,區(qū)域性壁壘逐漸被打破,共享電單車這一領(lǐng)域現(xiàn)階段核心發(fā)展難題也被直接暴露,即“競爭不足”,政府在共享電單車的準入環(huán)節(jié)起到主導性及決定性作用,尚未形成真正意義上的充分競爭格局。
最直觀的表現(xiàn)就是“找車容易用車難”或是“車到用時方恨少”:想用車時常常找不到車或是找到的車是電量不足或故障車,車輛的運維(換電、維修、調(diào)度)跟不上投放的速度,導致有效供給不足。
更為關(guān)鍵的是,當前多數(shù)城市實行總量控制,通過特許經(jīng)營等政府選擇模式允許三四家企業(yè)參與運營。這種“配額制”雖有助于規(guī)范市場,但也容易形成行政壁壘,抑制潛在競爭者進入,導致市場格局固化,企業(yè)創(chuàng)新動力減弱,企業(yè)的競爭焦點從“服務(wù)用戶”部分轉(zhuǎn)向了“迎合政府”,不利于行業(yè)長期發(fā)展。特別是在當前多數(shù)“歷史總量”都是政府選擇的結(jié)果,企業(yè)通過自由競爭的方式獲取“歷史總量”的案例幾乎為零,在“歷史總量” 基礎(chǔ)上直接實施“總量控制”與建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的精神相違背。
雖然,在2022年11月國家發(fā)展改革委將共享電單車特許經(jīng)營列入了違背市場準入負面清單的典型案例,但因當下地方政府財政困難,特許經(jīng)營模式有利于增加地方財政收入,導致各地并沒有實質(zhì)上放開共享電單車市場準入,市場仍處于一個管理規(guī)則缺失的混沌狀態(tài)。
如何才能破解當下共享電單車行業(yè)的治理困境,實現(xiàn)社會資源合理配置、企業(yè)良性競爭和用戶權(quán)益保障的統(tǒng)一?核心在于充分發(fā)揮市場機制的調(diào)節(jié)作用,轉(zhuǎn)變政府的管理方式,完善政府監(jiān)管機制,制定清晰的“游戲規(guī)則”。
一是政府應(yīng)從“堵”向“疏”轉(zhuǎn)變,發(fā)揮“智慧裁判”作用。建立基于服務(wù)質(zhì)量的動態(tài)考核機制,將車輛周轉(zhuǎn)率、故障率、停放秩序、用戶滿意度等指標納入運營評估體系,推動運營配額的動態(tài)調(diào)整,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。在準入階段,各地政府應(yīng)該抱著開放的態(tài)度歡迎企業(yè)進入,不能把市場行為想成洪水猛獸,更不要用共享單車的歷史假設(shè)共享電單車的明天,甚至可以完全放棄配額管控,完全放開市場準入,有效引導企業(yè)從“拼數(shù)量”向“拼運營”轉(zhuǎn)型,提升運營效率和服務(wù)質(zhì)量,推動地方政府落實全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的要求。
二是政府應(yīng)從“管”向“治”轉(zhuǎn)變,成為“服務(wù)者”和“平臺搭建者”,通過優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)滿足市民需求。一方面應(yīng)加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),規(guī)劃專用停車區(qū)、換電站等配套設(shè)施,緩解“停車難”“換電難”問題,為企業(yè)高效運營創(chuàng)造條件,也有助于提升客戶使用電單車的滿意度。另一方面在數(shù)據(jù)治理方面,推動企業(yè)接入統(tǒng)一管理平臺,實現(xiàn)車輛狀態(tài)、停放數(shù)據(jù)的實時監(jiān)管,并在保障隱私的前提下,適度開放數(shù)據(jù)資源,服務(wù)城市交通規(guī)劃與公共決策,方便市民出行。
共享電單車行業(yè)的發(fā)展,既是市場機制與技術(shù)進步的產(chǎn)物,也是城市治理能力的體現(xiàn)。當前,“競爭不足”成為行業(yè)亟待解決的新課題。應(yīng)通過科學監(jiān)管與制度創(chuàng)新,引導企業(yè)在公平、有序的環(huán)境中展開高質(zhì)量競爭,推動行業(yè)從“量的擴張”走向“質(zhì)的提升”。唯有如此,才能實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、城市管理高效有序、市民出行便捷滿意的三方共贏局面。
共享電單車,不應(yīng)只是城市交通的補充,更應(yīng)成為智慧城市建設(shè)的重要組成部分。
(作者高峰系清華大學經(jīng)濟管理學院黨委副書記、副教授)
(本文來源:中國發(fā)展網(wǎng)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊,所涉內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費建議。對文章事實有疑問,請與有關(guān)方核實或與本網(wǎng)聯(lián)系。文章觀點非本網(wǎng)觀點,僅供讀者參考。)