20多萬元買輛車,“方向盤加熱”還得另花錢
20多萬元買輛車,“方向盤加熱”還得另花錢
智能汽車有關(guān)功能付費(fèi)解鎖調(diào)查
□ 本報(bào)記者 韓丹東
“花20多萬元買的新車,方向盤加熱功能居然要單獨(dú)花錢開通!”前不久,天津市民陳先生購入一輛某品牌智能汽車,提車時(shí)銷售各種夸贊車輛自帶的“預(yù)埋硬件”(在設(shè)備生產(chǎn)階段將硬件嵌入,為之后的功能升級(jí)預(yù)留出空間),但只字未提需要付費(fèi)使用的情況。幾天前,陳先生心血來潮想試試“方向盤加熱”功能,卻發(fā)現(xiàn)處于“鎖定狀態(tài)”,需在車機(jī)系統(tǒng)內(nèi)額外支付費(fèi)用才能啟用。
“作為車主花那么多錢買車,使用車輛功能還要額外付費(fèi),這合理嗎?”陳先生質(zhì)疑,“買車時(shí)花的錢,難道不該包含所有車輛功能的使用權(quán)嗎”?
這一情況并非個(gè)例。隨著汽車產(chǎn)業(yè)向智能化、網(wǎng)聯(lián)化轉(zhuǎn)型,“硬件預(yù)埋+軟件訂閱”的商業(yè)模式被越來越多車企采用?!斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一些消費(fèi)者花費(fèi)十幾萬元乃至數(shù)十萬元購入一輛智能汽車后,雖然擁有了車輛的所有權(quán),卻并不意味著擁有了車輛所有功能的使用權(quán)——四驅(qū)系統(tǒng)、方向盤加熱等硬件功能需額外付費(fèi)才能啟用;導(dǎo)航、語音助手等軟件服務(wù)不續(xù)費(fèi)就會(huì)被限制使用;還有些重要的系統(tǒng)功能被歸于“娛樂流量”,需要付費(fèi)解鎖……
硬件軟件使用收費(fèi)
今年4月,北京車主李女士在用車時(shí)發(fā)現(xiàn),車輛中控屏顯示“循跡倒車”“遙控泊車”兩項(xiàng)功能需付費(fèi)解鎖,“永久開通價(jià)1998元,App內(nèi)甚至還標(biāo)注了不同時(shí)段的優(yōu)惠價(jià)”。讓她不滿的是,購車時(shí)銷售從未提及這兩項(xiàng)功能需額外付費(fèi)。當(dāng)她咨詢4S店工作人員如何使用時(shí),對(duì)方竟表示“廠家沒做過相關(guān)培訓(xùn),我也不知道,建議先不購買”。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有車企在生產(chǎn)階段便將座椅加熱、四驅(qū)系統(tǒng)、駕駛輔助傳感器等硬件裝配到車輛上,但消費(fèi)者購車后若想使用這些功能,需額外支付費(fèi)用解鎖——這種“先預(yù)埋再收費(fèi)”的模式,讓不少車主陷入買了硬件卻沒有使用權(quán)的困境。例如,某品牌車四驅(qū)功能每月收費(fèi)350元。
“不論你是否為這些硬件付費(fèi),這個(gè)預(yù)留接口的額外成本都加在你的購買成本里了,都要車主承擔(dān)?!币黄囆袠I(yè)從業(yè)者告訴記者,以座位加熱功能為例,消費(fèi)者必須花錢才能解鎖這項(xiàng)功能,但其制造成本其實(shí)已經(jīng)包含在購買價(jià)格里?!澳愀顿M(fèi)使用,廠商多賺一筆;你不買,廠商也不虧?!?/p>
除硬件付費(fèi)為一些車主詬病外,軟件付費(fèi)也讓一些車主叫苦不迭。
此前,某品牌智能汽車遭到許多車主吐槽:流量權(quán)益承諾不兌現(xiàn)。起因是車企對(duì)“基礎(chǔ)流量”范圍的單方面變更。
所謂“基礎(chǔ)流量”,指的是維持車輛最基本聯(lián)網(wǎng)功能的一部分?jǐn)?shù)據(jù),比如遠(yuǎn)程用手機(jī)App開關(guān)車門、查看車輛位置和狀態(tài)等。
北京車主張女士告訴記者,購車時(shí)銷售明確承諾“基礎(chǔ)流量終身免費(fèi),娛樂流量3年免費(fèi)”,且基礎(chǔ)流量涵蓋語音助手喚醒與控制、在線導(dǎo)航服務(wù)、SOS緊急救援等功能?!斑@些都是比較核心的功能,這個(gè)承諾是我買該品牌車的關(guān)鍵因素,畢竟智能車離了流量就像‘沒了眼睛’。”
但前不久,張女士發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)流量范圍被大幅縮減:原本包含的語音助手、OTA升級(jí)、在線導(dǎo)航等功能,都被車企劃歸為“娛樂流量”,需在3年免費(fèi)期后自行續(xù)費(fèi),SOS緊急救援功能也被排除在基礎(chǔ)流量外,僅剩遠(yuǎn)程控制App功能屬于“終身免費(fèi)”范疇。張女士無奈道:“難道出了事故,還得想辦法讓車輛連上手機(jī)熱點(diǎn),才能使用緊急救援嗎?”
“每天打開車機(jī)系統(tǒng),都能看到‘服務(wù)即將到期’的彈窗,關(guān)閉后沒過幾分鐘又彈出來,簡直是‘騷擾式提醒’。”來自天津的某品牌車主鄭先生吐槽道。他在2023年購買某品牌車時(shí),被強(qiáng)制購買“智能車聯(lián)服務(wù)”,前不久服務(wù)到期后,車機(jī)系統(tǒng)開始頻繁推送續(xù)費(fèi)提醒,“不僅彈窗,導(dǎo)航時(shí)還會(huì)語音播報(bào)‘服務(wù)即將中斷,請(qǐng)盡快續(xù)費(fèi)’,嚴(yán)重影響駕駛安全”。
規(guī)則不完善存隱患
北京市民劉先生是某品牌智能汽車車主,近期,他手機(jī)里的智駕App經(jīng)常彈出“隱私政策更新”提示,更新內(nèi)容中包含“向您提供產(chǎn)品推廣活動(dòng)邀約等消息推送”的條款——這意味著車企可能利用車主隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行廣告推廣。劉先生選擇“不同意”,但App隨即閃退,再也無法登錄使用,導(dǎo)致他無法使用遠(yuǎn)程解鎖、啟動(dòng)等功能。
“不同意隱私政策,就用不了App;用不了App,就沒法遠(yuǎn)程控制車輛。我買的是車,車企憑什么‘?dāng)喙业氖褂脵?quán)?”劉先生憤怒地說。
對(duì)于車輛“所有權(quán)與使用權(quán)分離”的現(xiàn)象,受訪車主的態(tài)度高度一致:反對(duì)購車后額外支付硬件軟件使用費(fèi)。
采訪中,記者注意到,車主的不滿主要集中在三個(gè)方面:一是承諾變卦,如從“基礎(chǔ)流量終身免費(fèi)”縮減為“僅遠(yuǎn)程控制免費(fèi)”;二是所有權(quán)被架空,硬件雖歸自己所有,卻需付費(fèi)解鎖,軟件服務(wù)到期就被限制功能;三是安全受威脅,如SOS功能與流量綁定、續(xù)費(fèi)提醒影響駕駛安全等。
車企對(duì)此態(tài)度如何?
記者以車主身份咨詢相關(guān)車企,一車企回應(yīng)稱“軟件研發(fā)成本高”,認(rèn)為付費(fèi)訂閱是合理模式。另有車企認(rèn)為,根據(jù)不同階段車型市場(chǎng)定位、價(jià)格及配置差異,權(quán)益方案存在區(qū)別,消費(fèi)者不滿可能是因?yàn)椤靶畔鬟f表述不一致”。
北京交通大學(xué)北京綜合交通發(fā)展研究院教授鄭翔說,車企“硬件預(yù)埋+軟件訂閱”模式本質(zhì)是將“一次性產(chǎn)權(quán)交易”部分轉(zhuǎn)為“長期服務(wù)租賃”,但對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)卻存在以下不完善之處:信息不透明,一些車企未充分披露服務(wù)成本、收費(fèi)依據(jù)、取消方式等;選擇權(quán)受限,通過高頻提醒、技術(shù)限制(如限制遠(yuǎn)程鎖定等功能)迫使用戶付費(fèi);售后保障缺失,服務(wù)故障維修、功能有效期等無明確標(biāo)準(zhǔn);公平性存疑,“硬件預(yù)埋”讓用戶承擔(dān)不必要的硬件成本,訂閱制長期支出可能遠(yuǎn)超一次性買斷,且費(fèi)用可能逐年上漲。
鄭翔說,若車企存在故意隱瞞或虛假宣傳,導(dǎo)致消費(fèi)者誤判并付費(fèi),屬于“消費(fèi)欺詐”。如果不買服務(wù)導(dǎo)致基礎(chǔ)功能(如車輛遠(yuǎn)程控制等)受限,也違反相關(guān)法律規(guī)定。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確,消費(fèi)者享有公平交易權(quán),車輛作為商品應(yīng)具備基本使用價(jià)值,限制基礎(chǔ)功能違背“質(zhì)量保障、價(jià)格合理”的公平交易條件。
制定規(guī)范明確邊界
那么,如何規(guī)范智能汽車功能付費(fèi)模式,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益?
受訪專家指出,目前行業(yè)內(nèi)整體處于標(biāo)準(zhǔn)初步探索但尚未統(tǒng)一狀態(tài),定價(jià)方面主要由市場(chǎng)供需、成本結(jié)構(gòu)和企業(yè)決策決定,建議制定全國統(tǒng)一、強(qiáng)制性的行業(yè)規(guī)范。
鄭翔認(rèn)為,交通管理部門與行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)盡快完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)自律規(guī)范,明確基礎(chǔ)功能與其他功能的定義邊界;市場(chǎng)監(jiān)管部門則應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法與信用監(jiān)管,定期檢查車企收費(fèi)行為,查處違規(guī)行為;車企應(yīng)建立內(nèi)部合規(guī)機(jī)制,保障信息透明,不侵犯消費(fèi)者知情權(quán)與公平交易權(quán)。
北京星權(quán)律師事務(wù)所副主任甄景善認(rèn)為,規(guī)范需覆蓋生產(chǎn)、銷售、監(jiān)管全鏈條。車企應(yīng)提供多樣化價(jià)位與相應(yīng)產(chǎn)品,杜絕捆綁銷售、強(qiáng)制銷售;銷售時(shí),在顯要位置明確提示額外收費(fèi)項(xiàng)目,避免消費(fèi)者誤解;銷售人員應(yīng)主動(dòng)告知、解釋額外收費(fèi)服務(wù)及權(quán)利限制,禁止隱瞞或夸大信息。主管部門與行業(yè)組織明確基礎(chǔ)功能與額外服務(wù)的邊界,禁止對(duì)涉及安全的功能、基礎(chǔ)功能額外收費(fèi),規(guī)范告知義務(wù)操作;多部門聯(lián)動(dòng)監(jiān)督各環(huán)節(jié),查處違規(guī)行為。
他進(jìn)一步提到,明確基礎(chǔ)功能與額外服務(wù)的劃分,規(guī)定禁止額外收費(fèi)的功能范圍,規(guī)范提醒方式與告知義務(wù)。同時(shí),落實(shí)監(jiān)管執(zhí)行,規(guī)范出臺(tái)后,加強(qiáng)全環(huán)節(jié)監(jiān)督,對(duì)超出范圍、違反規(guī)定的行為依法查處,重點(diǎn)聚焦收費(fèi)模式公平性、是否存在誤導(dǎo)性陳述,嚴(yán)肅查處虛假宣傳、價(jià)格欺詐。
【編輯:楊亞龍】