泰國(guó)政壇近期上演了一出驚心動(dòng)魄的權(quán)力更迭大戲，劇情跌宕起伏，讓人眼花繚亂，背后隱藏著王室的權(quán)力斗爭(zhēng)與幕后交易。

9月9日，泰國(guó)最高法院作出判決，裁定前總理他信在2023年回國(guó)服刑期間，長(zhǎng)達(dá)180天的“住院服刑”不符合規(guī)定，不能計(jì)入刑期，因此須重新執(zhí)行一年監(jiān)禁。法院認(rèn)為其住院治療的程序、流程、病情真實(shí)性等均存疑。他信本人在判決后表示接受結(jié)果。

而這僅僅是他信家族近期遭遇的司法挫折之一。就在十幾天前的8月29日，泰國(guó)憲法法院以6:3的表決結(jié)果裁定，他信的女兒、時(shí)任總理佩通坦在與柬埔寨參議院主席洪森的通話事件中違反憲法相關(guān)規(guī)定，解除了她的總理職務(wù)。

這場(chǎng)被稱為“錄音門”的事件源于今年6月一段外流的通話錄音。錄音中，佩通坦親切地稱洪森為“叔叔”，批評(píng)了泰國(guó)陸軍的一位前線指揮官，并透露了泰國(guó)應(yīng)對(duì)邊境沖突的細(xì)節(jié)。憲法法院認(rèn)為，這些行為“不利于國(guó)家利益，存在違憲行為”。

他信家族的命運(yùn)，似乎總是與泰國(guó)的王室、軍方和司法系統(tǒng)緊密交織。在泰國(guó)，國(guó)王是軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥，人事任免都由國(guó)王決定。這種制度設(shè)計(jì)讓軍隊(duì)與王室形成了利益共同體。他信、英拉等民選總理的下臺(tái)，背后都有軍方和王室的影響。司法系統(tǒng)，特別是憲法法院，也時(shí)常被視為制約他信家族及其政治力量的重要工具。

佩通坦的“錄音門”之所以迅速發(fā)酵并導(dǎo)致其下臺(tái)，背后就有軍方勢(shì)力的強(qiáng)烈反彈。她不僅在通話中批評(píng)了軍方將領(lǐng)，其私下與外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人溝通解決邊境事務(wù)的方式，也被視為對(duì)軍方傳統(tǒng)權(quán)力的挑戰(zhàn)。36名由國(guó)王任命的上議員的聯(lián)名彈劾，推動(dòng)了憲法法院的審理。有分析認(rèn)為，保守派力量借此機(jī)會(huì)再次清算他信家族。

佩通坦被解職后，泰國(guó)政壇迅速開(kāi)啟了新一輪的權(quán)力博弈。最終，自豪泰黨黨首阿努廷·參威拉恭在9月5日的國(guó)會(huì)下議院投票中獲得過(guò)半數(shù)議員支持，當(dāng)選為新一任總理，并于9月7日獲得國(guó)王的御準(zhǔn)。

阿努廷的上臺(tái)，并非簡(jiǎn)單的選舉結(jié)果，而是多方勢(shì)力幕后談判與交易的產(chǎn)物：阿努廷之所以能獲得足夠支持，關(guān)鍵在于與最大反對(duì)黨人民黨達(dá)成了協(xié)議。

人民黨支持其出任總理，但條件是阿努廷須在上任后4個(gè)月內(nèi)解散國(guó)會(huì)下議院重新舉行大選，并推動(dòng)修憲公投。人民黨自身則不加入內(nèi)閣，繼續(xù)扮演反對(duì)黨角色。

軍方的默許態(tài)度也是關(guān)鍵。阿努廷此前曾加入為泰黨領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟并擔(dān)任副總理，其政治軌跡與軍方的關(guān)系也值得觀察。他能夠順利上臺(tái)，外界普遍認(rèn)為背后離不開(kāi)軍方和王室的默許甚至支持。

阿努廷上臺(tái)并承諾提前大選，意味著泰國(guó)政局短期內(nèi)仍將充滿變數(shù)，而他信家族實(shí)力受到重創(chuàng)——他信重新入獄，佩通坦被解職，他信家族的政治影響力無(wú)疑被嚴(yán)重削弱。但他們背后的民意基礎(chǔ)依然存在，這個(gè)家族未來(lái)會(huì)以何種方式重返政壇，或者是否會(huì)逐漸淡出，仍需觀察。