禍不單行!德云社又出一個(gè)“曹云金”,才明白郭麒麟的選擇多正確
德云社近期風(fēng)波不斷,接連不斷的內(nèi)部消息讓公眾得以窺見(jiàn)這個(gè)相聲團(tuán)體表面光鮮背后的復(fù)雜真相。
如今不只是德云社的業(yè)務(wù)表現(xiàn)出現(xiàn)下滑,連帶其公眾形象也受到影響,這讓人更加理解郭麒麟當(dāng)初做出的決斷。
這位新晉的“曹云金”究竟是誰(shuí)?郭麒麟又做出了哪些關(guān)鍵決策?
金錢(qián)與情感,哪一種傷害更深刻
現(xiàn)在的德云社可謂處于多事之秋,盡管在舞臺(tái)上依舊掌聲如雷,演出場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn),郭德綱及其團(tuán)隊(duì)的相聲實(shí)力仍然無(wú)可匹敵,但臺(tái)下的紛爭(zhēng)卻不斷升級(jí),如今看來(lái),郭麒麟選擇不直接接掌德云社或許是明智之舉。
曾經(jīng),在郭德綱的引領(lǐng)下,德云社風(fēng)光無(wú)限,通過(guò)參與綜藝節(jié)目、自制影視作品等方式,將一個(gè)傳統(tǒng)相聲團(tuán)體發(fā)展成龐大的商業(yè)體系,團(tuán)隊(duì)成員不僅名利雙收,也贏得了廣泛的社會(huì)認(rèn)可。
然而,財(cái)富與名聲是一把雙刃劍,讓一些人逐漸迷失方向,也讓這個(gè)大家庭內(nèi)部的裂痕愈發(fā)明顯。最初當(dāng)?shù)略粕绫龀舐労汀芭淹健笔录r(shí),大眾還覺(jué)得這只是個(gè)別成員的問(wèn)題,畢竟每個(gè)組織都難免存在個(gè)別不和諧的聲音。
但當(dāng)“第二個(gè)曹云金”再次出現(xiàn),人們才意識(shí)到,德云社的內(nèi)部似乎早已問(wèn)題重重、紛爭(zhēng)不斷,從公眾對(duì)德云社的評(píng)價(jià)來(lái)看,這個(gè)團(tuán)體似乎正逐步走向低谷,而郭德綱也必須面對(duì)這一嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。
提到德云社的“背叛者”,曹云金是無(wú)法回避的名字。2010年之前,他憑借出眾的才華深得郭德綱的賞識(shí),短短幾年內(nèi)便從默默無(wú)聞的小演員迅速崛起為炙手可熱的相聲新星。然而好景不長(zhǎng),一場(chǎng)公開(kāi)決裂讓他一夜之間被貼上“背棄師門(mén)”的標(biāo)簽,承受了巨大的輿論壓力。
從多方渠道獲得的信息顯示,他在郭德綱生日宴上不僅遲到,還在眾人面前與師父發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí),這種行為無(wú)疑是對(duì)郭德綱權(quán)威的極大挑戰(zhàn)。作為徒弟,這種舉動(dòng)無(wú)疑被視為“大逆不道”,盡管他后來(lái)解釋稱(chēng)離開(kāi)的原因之一是“收入分配不公”,但這并未能挽回他的公眾形象。
離開(kāi)德云社后,他曾一度陷入事業(yè)低谷,幾乎沒(méi)有商演機(jī)會(huì),外界都在觀望他的未來(lái)。但令人意外的是,他憑借短視頻平臺(tái)的興起,成功扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。他在直播間展現(xiàn)親和力,積極參與公益活動(dòng)和文旅推廣,逐漸重建了自己的口碑,甚至獲得了央視的關(guān)注與專(zhuān)訪。
曹云金的經(jīng)歷成為了一個(gè)典型案例,向后來(lái)者傳遞了一個(gè)重要信息:離開(kāi)郭德綱并不意味著事業(yè)終結(jié)。隨后,寧云祥也走上了類(lèi)似的路徑。作為德云社元老張文順的外孫,郭德綱曾承諾會(huì)給予他特別關(guān)照。
然而這位被寄予厚望的年輕演員,卻被指責(zé)“忘恩負(fù)義”,兩次出走并發(fā)布了三份聲明,徹底將郭德綱的顏面“踩在腳下”。他在社交平臺(tái)上連發(fā)三條動(dòng)態(tài),每條內(nèi)容都極具沖擊力,澄清“郭家菜”飯店倒閉與其父親無(wú)關(guān),其父僅是無(wú)決策權(quán)的大堂經(jīng)理。
他還公開(kāi)表示,2013年首次離開(kāi)是因?yàn)椤案冻雠c回報(bào)不成正比”,工作體驗(yàn)不佳。最引人關(guān)注的是,他指出德云社多年未為其繳納社保,并稱(chēng)社保注銷(xiāo)是出于個(gè)人意愿。若此事屬實(shí),德云社可能面臨嚴(yán)重的法律后果,包括停業(yè)整頓和巨額罰款。寧云祥此舉無(wú)疑切斷了所有退路,也讓外界對(duì)德云社的管理模式產(chǎn)生質(zhì)疑。
理念不合,終難同行
如果說(shuō)曹云金和寧云祥的離開(kāi)更多是出于個(gè)人待遇問(wèn)題,那么元老李菁的離去則揭示了德云社更深層次的矛盾。李菁與曹云金同年離開(kāi),起初也被視為“叛徒”,但知情者清楚,李菁曾為德云社做出過(guò)重要貢獻(xiàn)。
在郭德綱最艱難的時(shí)期,李菁曾毫不猶豫地伸出援手,甚至不惜與家人決裂,幫助他在相聲界站穩(wěn)腳跟。兩人曾關(guān)系密切,但隨著德云社的不斷擴(kuò)張,他們之間的理念分歧也日益明顯。李菁追求的是“純粹的藝術(shù)”,認(rèn)為相聲是一門(mén)需要“精雕細(xì)琢”的技藝。
然而郭德綱卻將德云社打造成了一種“商業(yè)運(yùn)作模式”,使得相聲演員僅需幾個(gè)月的訓(xùn)練即可登臺(tái)演出,兩人在理念上存在根本差異,因此分道揚(yáng)鑣是遲早的事。而壓垮駱駝的最后一根稻草,則是那起“徒弟打記者”事件。當(dāng)時(shí)有記者闖入郭德綱的別墅,徒弟李鶴彪出手傷人。
事后郭德綱不僅未道歉,反而稱(chēng)贊徒弟“打得好”,稱(chēng)其是在懲治“壞人”。這種維護(hù)徒弟的態(tài)度讓李菁深感“厭惡”,他無(wú)法接受德云社的處理方式,眼看著身邊的老朋友一個(gè)個(gè)離開(kāi),最終心灰意冷地選擇退出。
權(quán)力之爭(zhēng),暗潮洶涌
德云社內(nèi)部的矛盾遠(yuǎn)不止于此。尚九熙的粉絲至今仍在為其發(fā)聲,認(rèn)為他被郭德綱“貶至新人隊(duì)”,而“始作俑者”何九華卻安然無(wú)恙,繼續(xù)與當(dāng)紅演員秦霄賢搭檔,這種處理方式顯然難以令人信服。
寧云祥的回歸與再度出走,更將德云社內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)暴露無(wú)遺。2021年,他回歸后一度被委以重任,擔(dān)任人力資源總監(jiān)兼五隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。然而好景不長(zhǎng),2022年的“鋼絲節(jié)”之后,他的職位被曹鶴陽(yáng)接替。
曹鶴陽(yáng)高調(diào)曬出任命書(shū)后,寧云祥及其母親張德燕在社交平臺(tái)公開(kāi)“開(kāi)炮”,不僅抨擊曹鶴陽(yáng),甚至牽連到郭德綱。此前寧云祥還曾發(fā)布動(dòng)態(tài),含沙射影地指責(zé)“太監(jiān)、假富二代掌權(quán)”,這一事件還牽扯到秦霄賢花女友錢(qián)的傳聞。
秦霄賢確實(shí)曾被前女友辛雨錫爆料過(guò)類(lèi)似事件,只能說(shuō)德云社內(nèi)部的內(nèi)幕越挖越多,尤其是這些來(lái)自?xún)?nèi)部人員的爆料,讓人不得不懷疑其真實(shí)性。作為“德云四公子”之一,寧云祥雖有張文順外孫的身份光環(huán),但其業(yè)務(wù)能力確實(shí)“平平無(wú)奇”,遠(yuǎn)不及曹云金。
從業(yè)多年也未能舉辦個(gè)人專(zhuān)場(chǎng)演出,郭德綱仍將他留在“云”字輩,更多是出于對(duì)其外祖父的尊重。但這位“不爭(zhēng)氣”的公子,最終還是選擇了最極端的方式,讓郭德綱再次體驗(yàn)到被徒弟“背叛”的滋味。
如此多的負(fù)面事件接連曝光,也讓人理解了郭麒麟為何在接班問(wèn)題上始終沒(méi)有明確表態(tài)。德云社內(nèi)部問(wèn)題重重,郭德綱的強(qiáng)勢(shì)管理風(fēng)格下隱藏著巨大隱患,若真要更換領(lǐng)導(dǎo),整個(gè)體系恐怕都將面臨動(dòng)蕩。