極目新聞記者 謝茂

9月8日，“男子在成都地鐵被誣陷偷拍”案件將在成都鐵路運輸中級人民法院二審開庭審理。9月7日，極目新聞記者在成都見到了原告何先生，他特地穿了一雙事發(fā)當(dāng)時的同款鞋子。

何先生

何先生調(diào)侃，此事已經(jīng)過去2年多，為了維權(quán)，他從“追風(fēng)小葉”（何先生社交媒體ID）變成了“追風(fēng)老葉”，甚至“追風(fēng)小小葉”（他的孩子）都出生了。

何先生表示，他維權(quán)的行為在網(wǎng)絡(luò)曝光后，有不少遭遇類似境遇的人同他聯(lián)系，但大多沒有像他一樣維權(quán)，“可能大家覺得男子漢嘛，說開了沒有偷拍的行為就算了?！睆乃慕嵌葋碚f，如果有時間精力他還是建議維權(quán)，如果放棄維權(quán)會助長不良風(fēng)氣。

何先生特地穿了一雙事發(fā)當(dāng)時的同款鞋子

何先生說，如果時光倒流回到事發(fā)當(dāng)時，他也無法解決此事。如果當(dāng)時徑直離開，別人會認(rèn)為他在逃避；如果沖突升級至動手打架，那自己也會受到處罰。維權(quán)之路走到如今，他一直希望能有個結(jié)果，“雖然即使我贏了官司，也是輸了人生。”

據(jù)極目新聞此前報道，2023年6月11日，何先生在成都搭乘地鐵回家時，因鞋子上的金屬飾品反光，兩名女子冤枉他暗藏偷拍攝像頭，并報警。警方證明了何先生的清白，但何先生認(rèn)為兩名女士并沒有誠懇道歉，將兩人及成都地鐵訴至法院。

2023年11月3日，該案在成都鐵路運輸?shù)谝蝗嗣穹ㄔ洪_庭審理，2023年12月12日一審宣判。法院審理認(rèn)為，兩女士及成都地鐵方均不構(gòu)成對何先生一般人格權(quán)的侵權(quán)，對何先生要求兩女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明、并賠償經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共5萬元的訴訟請求，法院不予支持。何先生不服一審判決，提出了上訴。

2024年5月30日，兩名被告女子羅某某、曾某某曾通過媒體公開發(fā)布了一則聲明，向何先生表示歉意。