?????? 《與晉長安》出評分了，某瓣4.8分，爛透了?？催^的人都說，這爛劇情、爛人設(shè)，果然對得起這爛分?jǐn)?shù)。?????? 除了宋軼飾演的女將軍像一個手無縛雞之力的嬌弱的閨閣大小姐，這劇的毛病還有很多，咱們一個個說。?????? 《與晉長安》的故事設(shè)定就很奇葩：太晉女將軍黎霜（宋軼飾）在機(jī)緣巧合下?lián)炝藗€男子，取名晉安（丞磊飾），他記憶全失。?????? 后來，他們暗生情愫，男子忽又恢復(fù)記憶，再生波折，往后自然是兩人攜手對抗另一個反派的情節(jié)走向——故事土也就算了，這部劇在人物形象層面就根本沒立住。?????? 從外形、聲音到細(xì)節(jié)動作各方面看，黎霜都不像女將軍。?????? 最慘的是明明穿的是戰(zhàn)甲，跑起來卻像是掂著裙擺在跑，一副嬌滴滴的模樣。?????? 作為女將軍，幾次三番都要被男主救，為了甜而甜，超級沒營養(yǎng)。?????? 而宋軼在劇中的表現(xiàn)，更像是一個莽夫，比如她前往賊窩去救自己的弟弟，帶著的武器是她一直用的弓箭，近身打斗根本沒啥殺傷力，可她依舊堅持結(jié)果被直接擊敗。?????? 彈幕全是“沒腦子”......?????? 而且從一開始的兩軍交戰(zhàn)，她就大意輕敵，直接中了別人的埋伏。?????? 后面還有更騷的操作，跟《錦月如歌》一樣，所謂的女將軍只是為了方便女演員換裝和換個人設(shè)，但根本就沒有表現(xiàn)出所謂女將軍的風(fēng)范。?????? 在劇情的設(shè)定上，除了沒有跳出“女主的使命就是等待男主拯救”這種陳詞濫調(diào)以外，它還故意設(shè)置了男女主的對弈——即女主襲所襲的敵營，正是男主所在的地方。?????? 這是怎么回事？女主要來攻打男主，完了女主遇到危險男主還要來救，他倆不是死對頭嗎？?????? 這就要說到劇集的可笑設(shè)定——說姚國里有妖人，且受某妃子驅(qū)使，要用妖術(shù)把君王弄成可以隨意操控的影偶。?????? 而那邊，段敖登剛想攻打女主黎霜堅守的城池，又要分身來救君主，可他實力不敵妖人，還差點(diǎn)被煉化了。?????? 在這個過程中，妖人弄錯了步驟，導(dǎo)致段敖登漸漸魔化，而后來，魔化的段敖登掙脫妖人的束縛，逃了出去，然后頭一件事就是跑到女主黎霜面前。?????? 原來是莫名其妙喝了她的血，定了契約。?????? 此后，女主就好像變成了他的主人，不管距離多遠(yuǎn)，只要女主有難，他就會被一股莫名的力量驅(qū)使著前去營救。?????? 第一次救女主時，他施展魔力，殺了自己的士兵......?????? 說好的兩軍對壘呢，一個操作，男主直接成了女主的養(yǎng)成系小忠犬！?????? 總之，從一開始，《與晉長安》就堅定地確立了“狗血古偶”的基本框架。?????? 入魔的段敖登失去了記憶，他唯一的使命就是保護(hù)女主，更神奇的是，他在白天是孩子的形態(tài)，而到了晚上又能再次切換成成人形態(tài)。?????? 就這么變來變?nèi)?，亂花漸欲迷人眼。?????? 最主要是，這個設(shè)定也很隨意，除了平添一些無聊的笑料，也沒啥具體戲劇價值。?????? 后面的情節(jié)愈加俗套和無聊。?????? 黎霜要抓軍內(nèi)的細(xì)作，晉安身先士卒，拼了命也要完成主人哦不將軍指派的任務(wù)，然后就是女主被困，男主迫于血契的約定各種前去拯救，反反復(fù)復(fù)。?????? 看的小編都迷惑了，搞這種工業(yè)糖精，演員自己不尬嗎？導(dǎo)演不尬嗎？?????? 如此低質(zhì)量的古偶是怎么過審，拿到平臺播放給大家看的？?????? 臉呢??？?????? 而且女主的設(shè)定都是一個女將軍了，就不能讓她有點(diǎn)女將軍的能力和威嚴(yán)嗎！?????? 感覺短劇的人設(shè)都沒這么崩和low！?????? 除了男女主的主線故事，劇中還穿插了多條副線情節(jié)。?????? 黎霜的閨蜜是一位小神醫(yī)，在黎霜身邊默默支持她；還有一位暗戀黎霜的角色，前期求愛失敗，后續(xù)或許會有“追妻火葬場”的劇情。?????? 這些副線角色的加入，讓故事格局顯得更加擁擠，也分散了主線劇情的注意力。?????? 從整體來看，《與晉長安》的劇情元素極為豐富，涵蓋了朝堂權(quán)謀斗爭、家庭情感羈絆、玄幻變身設(shè)定等諸多內(nèi)容，可這些元素并未被有機(jī)融合，反而像一鍋“臘八粥”，各種情節(jié)雜亂無章地堆砌在一起，缺乏清晰的敘事邏輯，導(dǎo)致劇情顯得狗血且不流暢，讓觀眾難以沉浸其中。?????? 《與晉長安》豆瓣開分4.8分，可在小編看來，這個分?jǐn)?shù)還是給高了。?????? 大家覺得呢？