?????? “本是同根生，相煎何太急?！痹谙嗦暯奈枧_(tái)上，楊議與郭德綱這兩位曾經(jīng)或許有著情誼的人物，如今卻站在了對立的兩端，而楊議掀起的“砸缸”鬧劇，更是讓他自己從昔日的相聲新星，一步步走向了聲譽(yù)掃地的尷尬境地。?????? 從去年開始，楊議不知為何在直播間里盯上了郭德綱，曾經(jīng)的知心好友瞬間反目成仇，過往極力稱贊的“振興相聲”的后起之秀，變成了他每日必罵的對象，甚至連續(xù)上百天，一天不罵就渾身難受。可究其緣由，竟只是楊議一句“以前幫襯過你，現(xiàn)在直播帶貨蹭你點(diǎn)流量還不讓了”。這邏輯實(shí)在令人匪夷所思，真正的幫襯是默默付出，而非事后的大肆宣揚(yáng)。古人云“施恩勿念，受恩莫忘”，到了楊議這兒，幫人卻成了一場明晃晃的交易，給人一滴水，便妄圖索取整個(gè)太平洋，這般行徑，實(shí)在有違江湖道義，也讓人心生鄙夷。?????? 在這場所謂的“罵戰(zhàn)”中，楊議的表現(xiàn)實(shí)在難以令人恭維。真正精彩的辯論，應(yīng)是雙方你來我往、據(jù)理力爭，可如今觀眾在直播間里，只看到楊議一人的獨(dú)角戲。他東拼西湊各種所謂的“黑料”，無中生有、捕風(fēng)捉影，陳芝麻爛谷子的事都翻出來嘮叨個(gè)沒完。一會(huì)兒抨擊人家的人品，一會(huì)兒貶低人家的藝術(shù)，全然沒有半點(diǎn)正規(guī)辯論的樣子，倒像個(gè)怨氣沖天、有氣無處撒的怨婦當(dāng)街罵街。反觀郭德綱，面對這鋪天蓋地的惡意攻擊，沒有氣急敗壞地回應(yīng)，只是在相聲舞臺(tái)上輕描淡寫地砸掛：“德云社的負(fù)責(zé)說相聲，別人負(fù)責(zé)說德云社”“張果老倒騎驢，永不見牲畜面”。沒有指名道姓，卻精準(zhǔn)回?fù)?，讓楊議的種種攻擊如同重拳打在棉花上，毫無著力點(diǎn)，高下立判。?????? 曾經(jīng)的楊議，在影視劇和相聲表演上確實(shí)有著不俗的成績，上央視、獲大獎(jiǎng)，可謂名至實(shí)歸，那時(shí)的他，是相聲界一顆耀眼的新星，前途一片光明。然而時(shí)過境遷，如今的他沒有新作品問世，卻還倚老賣老，以藝術(shù)家自居，試圖壓制年輕后輩的發(fā)展，這般為老不尊的行為，實(shí)在讓人失望。他口口聲聲說郭德綱唱京劇不地道，相聲俗不可耐、上不了臺(tái)面，可自己呢？既拿不出一部能讓人眼前一亮的精品，也不敢堂堂正正地登上舞臺(tái)與郭德綱一較高下，只是一味地躺在過去的功勞簿上自吹自擂，對時(shí)代的發(fā)展視而不見。更可笑的是，自己在直播間里為了賣布鞋而蹭流量，卻反過來嘲笑郭德綱在舞臺(tái)上為弘揚(yáng)京劇所做的努力是不務(wù)正業(yè)，這般雙標(biāo)，實(shí)在讓人不齒。?????? 再看楊議聯(lián)合侯耀華拜師侯寶林一事，起初或許有人相信他是為了扛起相聲大旗，傳承侯氏相聲，可隨著“砸缸”鬧劇的持續(xù)發(fā)酵，真相逐漸浮出水面。他不過是想借此在網(wǎng)上掀起風(fēng)浪，吸引熱度和流量，為自己的直播帶貨造勢，為將來收徒提高價(jià)碼做鋪墊。他的功利心昭然若揭，這份對名利的過度追逐，讓他迷失了自己，也讓曾經(jīng)喜愛他的觀眾大失所望。?????? 與侯耀華的纏斗，不僅沒能讓他占到便宜，反而讓自己后院起火，家庭隱私被曝光，聲譽(yù)受損；執(zhí)著地“砸缸”，換來的不是郭德綱的低頭，而是郭德綱在京劇領(lǐng)域大放異彩，全球各地巡演，風(fēng)頭無兩。而楊議自己呢？砸來砸去，不僅砸了個(gè)寂寞，還把自己多年積攢的觀眾緣和粉絲好感一點(diǎn)點(diǎn)消耗殆盡，最終露出了令人失望的真面目，活脫脫像個(gè)無理取鬧的地痞無賴。曾經(jīng)那個(gè)才華橫溢、有望成為相聲藝術(shù)家的楊議，如今卻因利令智昏走上歧途，實(shí)在令人惋惜。?????? 楊議“砸缸”，缸未破，卻砸掉了自己的聲譽(yù)和未來。?????? 在相聲這個(gè)講究德藝雙馨的行業(yè)里，他若不能及時(shí)醒悟，回歸正道，恐怕只能在這自導(dǎo)自演的鬧劇中越陷越深，最終被觀眾遺忘，被時(shí)代拋棄，淪為相聲江湖里一個(gè)令人唏噓的反面教材。?????? 讀者朋友們，對此，你有著怎樣獨(dú)特的觀點(diǎn)與看法？歡迎在評論區(qū)暢所欲言，分享你的真知灼見！感謝您的閱讀與關(guān)注，我們下期再見！