【文/網(wǎng) 阮佳琪】

美國總統(tǒng)特朗普的對(duì)俄立場搖擺不定，攪得烏克蘭和一眾歐洲盟友心神不寧。9月上旬，波蘭指控俄羅斯無人機(jī)“入侵”本國領(lǐng)空，要求啟動(dòng)北約第四條磋商尋求協(xié)同應(yīng)對(duì)，而特朗普不僅遲遲未作回應(yīng)，最終姍姍來遲的表態(tài)也含糊其辭，進(jìn)一步加劇了盟友們的擔(dān)憂與焦慮。

這種不安情緒也得到了美國媒體的關(guān)注?！都~約時(shí)報(bào)》外交事務(wù)觀點(diǎn)專欄作家、暢銷著作《世界是平的》一書作者托馬斯·弗里德曼提到，上周他在烏克蘭首都基輔出席雅爾塔歐洲戰(zhàn)略年度會(huì)議時(shí)，與烏克蘭及歐洲官員、分析人士及企業(yè)家的私下交流中，幾乎所有人都隱晦提出了同一個(gè)疑問：“你們的總統(tǒng)到底在搞什么？普京一次次向特朗普啐口水，而特朗普卻對(duì)全世界說‘是下雨了’?！?/p>

如何讀懂特朗普的外交邏輯？這位三次普利策獎(jiǎng)得主揶揄道，當(dāng)時(shí)他向歐洲朋友們提出了一種解釋，“我們常說，中國人在國家博弈中更為老練，我們在下跳棋，而中國人是在下象棋，他們總能未雨綢繆、提前思考很多步?！?/p>

但特朗普是另一種情況，“他既不玩跳棋也不玩象棋。他玩的是‘大富翁’游戲。”

在這篇發(fā)表于16日的評(píng)論文中，一貫批評(píng)特朗普政策的弗里德曼再次辛辣點(diǎn)評(píng)道，特朗普評(píng)判他國的標(biāo)準(zhǔn)，從不是看對(duì)方是否認(rèn)同“美式民主價(jià)值觀”，甚至也不是看其是否符合美方利益，而是以一種更功利、交易性的視角對(duì)待各國。

“他關(guān)注的是，這個(gè)國家是“木板步道”還是“波羅的海大道”（Boardwalk or Baltic Avenue，分別為大富翁游戲中最昂貴和最便宜的地產(chǎn)，玩家往往會(huì)優(yōu)先投資Boardwalk這樣高回報(bào)的物業(yè)），是看美國與該國的貿(mào)易是順差還是逆差，看該國是否有他未來開設(shè)特朗普酒店或高爾夫球場的商機(jī)，以及該國領(lǐng)導(dǎo)人是否會(huì)迎合他的虛榮心。”

讀懂這種“大富翁式”外交邏輯，便不難理解特朗普政府為何對(duì)俄態(tài)度曖昧、對(duì)烏援助推諉了。

弗里德曼認(rèn)為，在特朗普“職場學(xué)”中，學(xué)會(huì)奉承很重要，“要是你不奉承他，且與美國存在貿(mào)易順差，即便是像印度這樣的國家，也可能難逃關(guān)稅制裁。但如果你像普京那樣既奉承他，又為他提供投資機(jī)會(huì)，那么即便像俄羅斯一樣與美國有貿(mào)易順差，特朗普也可能不對(duì)你加征任何新關(guān)稅。?！?/p>

這也解釋了為何基輔會(huì)議的開幕式講話中，仿佛得了“謝謝PTSD”的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，隔空對(duì)特朗普表達(dá)了極大的感激之情，幾名關(guān)鍵的北約外長和國家安全顧問亦是如此。

但私下里，盟友們對(duì)特朗普的“不作為”憂心忡忡，他們不得不刻意營造出一種“特朗普已經(jīng)為烏克蘭付出良多”的氛圍，小心翼翼地“哄”著這位美國總統(tǒng)，生怕他一個(gè)不高興就決定徹底拋棄烏克蘭。

波蘭無人機(jī)事件更是加劇了這種恐慌。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日，波蘭宣稱擊落“侵入”該國領(lǐng)空的俄羅斯無人機(jī)，要求啟動(dòng)北約第四條磋商，北約多國戰(zhàn)機(jī)緊急升空。俄方則對(duì)此予以否認(rèn)，表示這些指控“毫無根據(jù)”，稱不計(jì)劃襲擊波蘭的任何目標(biāo)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日，圖斯克召集波蘭軍方和政府官員舉行緊急會(huì)議。視覺中國

波蘭總理圖斯克將此事稱為“二戰(zhàn)以來該國離全面沖突最近的時(shí)刻”，而特朗普只是慢悠悠地發(fā)表了一條含糊其辭的社媒貼文，“俄羅斯用無人機(jī)侵犯波蘭領(lǐng)空是怎么回事？”第二天，他更稱俄羅斯無人機(jī)飛入波蘭“可能是個(gè)失誤”。

對(duì)此，弗里德曼諷刺道，“我是真佩服特朗普的措辭——‘俄羅斯用無人機(jī)侵犯波蘭領(lǐng)空是怎么回事？’ 我們的總統(tǒng)聽起來就像個(gè)青少年博主，在評(píng)論某位好萊塢明星的當(dāng)眾出糗，而不是自由世界領(lǐng)袖該有的樣子?！?/p>

他還提到，隨著普京對(duì)烏攻勢的不斷加強(qiáng)，特朗普卻總在為對(duì)俄實(shí)施實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)制裁附加新條件、設(shè)定新時(shí)限。上周以來，特朗普挨個(gè)問候了一遍歐盟、北約和七國集團(tuán)（G7），施壓盟友優(yōu)先停止購買俄羅斯石油，并對(duì)中國、印度等加征最高100%的關(guān)稅。

這讓弗里德曼不由扶額，“一位嚴(yán)肅負(fù)責(zé)人的總統(tǒng)不會(huì)在社交媒體上發(fā)表這種要求。他會(huì)和他的幕僚們通過電話等外交渠道進(jìn)行協(xié)調(diào)?！?/p>

不過，弗里德曼并不認(rèn)同“特朗普是普京傀儡”的陰謀論。在他看來，特朗普與二戰(zhàn)后的歷任美國總統(tǒng)存在本質(zhì)不同：他不認(rèn)可大西洋聯(lián)盟的核心價(jià)值，其決策也往往受個(gè)人恩怨與利益驅(qū)動(dòng)。除了發(fā)泄對(duì)盟友長期依賴美國的不滿，弗里德曼猜測，特朗普或許還記恨第一任期時(shí)，向澤連斯基索要拜登“黑料”遭拒一事。

另一方面，他認(rèn)為特朗普政府根本沒有規(guī)范的政策制定流程，“沒有任何跡象表明，特朗普通過社交媒體發(fā)表的任何政策聲明，事先經(jīng)過了國務(wù)院或中央情報(bào)局（CIA）專家的審核，也沒有經(jīng)過國會(huì)兩院外交事務(wù)委員會(huì)的審議?！?/p>

“你有沒有注意到，每當(dāng)國務(wù)卿魯比奧站在特朗普身邊時(shí)，總是一臉茫然？那就是一副一個(gè)男人在竭力掩飾困惑的表情?！?/p>

今年2月，眼見美俄首腦會(huì)晤當(dāng)眾爆發(fā)爭吵，魯比奧被抓拍到“冥場面”

特朗普總愛強(qiáng)調(diào)，如果他當(dāng)時(shí)是美國總統(tǒng)，2022年的俄烏沖突就不會(huì)爆發(fā)。最近他也在社交媒體上嘮叨，“這不是特朗普的戰(zhàn)爭，這是拜登和澤連斯基的戰(zhàn)爭”。

“他甚至沒提這是普京的戰(zhàn)爭，”弗里德曼接著寫道，“但很抱歉，總統(tǒng)先生，現(xiàn)在這是你的戰(zhàn)爭了。因?yàn)槟?，也只有你，有能力向?yàn)蹩颂m提供軍事資源，同時(shí)向普京傳遞時(shí)間不在他這邊的信息?！?/p>

弗里德曼還聲稱，如果特朗普放棄烏克蘭，他的名字將與對(duì)納粹德國推行綏靖政策的張伯倫齊名，一同被釘在歷史恥辱柱上。

讓他深感失望的是，當(dāng)前美國國會(huì)共和黨人中，只有一個(gè)人敢于公開駁斥特朗普試圖推卸責(zé)任的行徑——美國前空軍準(zhǔn)將、內(nèi)布拉斯加州眾議員唐·培根（Don Bacon）。早前，他在社交媒體X上發(fā)文稱，“現(xiàn)在這場戰(zhàn)爭發(fā)生在你（特朗普）的任期內(nèi)，幾十年后，你的所作所為將載入史冊?！?/p>

在政策立場上，唐·培根對(duì)特朗普推行的關(guān)稅政策、“大而美” 稅收與支出法案，以及對(duì)俄態(tài)度等均持反對(duì)意見。不過，他已于7月宣布，明年將不再尋求連任眾議員；但他并未放棄公共服務(wù)領(lǐng)域，反而表示對(duì)未來職務(wù)持開放態(tài)度，稱有意角逐州長職位，甚至不排除參與總統(tǒng)競選的可能。

本文系網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。