?????? 两天前，也就�𻂋�日黄昏，香港地产界的一代传奇李兆基在家人陪伴下安详离世，享�岁。?????? 这消息一出，香港乃至整个华人圈都震动了，毕竟这位被昵称为“四叔”的商界大佬，不仅是恒基兆业的创始人，更是香港“四大天王”之一，和李嘉诚齐名的存在。?????? 他的去世，仿佛给这个风云变幻的商界画上了一个句号。?????? 而就在这短短两天里，李嘉诚的处境却像是被推到了风口浪尖，昔日的“超人”光环似乎正在褪色。?????? 与此同时，年轻一代的霍启刚在两会上掷地有声的发言，却让人觉得他的话越来越有分量。?????? 这一切，究竟是怎么回事？?????? 说到李兆基和李嘉诚，这俩人可以说是香港商界的两座大山。?????? 一个是地产起家，后来被誉为“亚洲股神”的李兆基，一个是从塑料花生意做到港口霸主、地产巨头的李嘉诚。?????? 他们的人生轨迹有相似之处——都出身草根，都靠着自己的眼光和胆识在香港这片弹丸之地闯出一片天。?????? 可细看下来，他们的行事风格和选择却大不相同，这也注定了他们在商战中既有合作，也有暗藏的较量。?????? 早年间，李兆基和李嘉诚的关系其实挺不错，两人都在香港地产圈摸爬滚打，彼此惺惺相惜。?????? 李兆𶿊岁就跟着父亲学做生意，20岁只身闯荡香港，从黄金买卖到地产开发，一步步打造出恒基帝国。?????? 李嘉诚从卖塑料花起家，后来靠着敏锐的嗅觉抓住了地产和港口的机会，成了无人不知的“李超人”。?????? 那时候，香港的地产业就像一块大蛋糕，大家都盯着，谁能多咬一口就看本事了。?????? 李兆基和李嘉诚都曾联手拿地，也曾在一些项目上互相让步，算得上是“亦敌亦友”。?????? 但到了后期，俩人的路子越来越不一样。?????? 李兆基更像是那种“稳扎稳打”的老派商人，他把恒基的根基牢牢扎在香港和内地，盖房子、通煤气、开酒店，恨不得把每个香港人的生活都照顾到。?????? 他还特别热心公益，内地有灾情他捐款，清华北大复旦这些大学也常收到他的教学楼、图书馆捐助。?????? 用他自己的话说，“赚了钱要回馈社会，不能光顾着自己?！?????? 反观李嘉诚，他的野心更大，眼光也更国际化。?????? 从上世�年代开始，他就带着长实和和记黄埔大举进军海外，买港口、搞基建，把生意做到全球去。?????? 这俩人的分歧，最明显的就体现在对内地的态度上。?????? 李兆基一直看好内地市场，哪怕后来经济波动，他也没动摇过投资的决心。?????? 李嘉诚�年后却开始了大手笔的“撤退”，他把在内地的资产一件件卖掉，转头把资金投到欧洲、加拿大这些地方。?????? 有人说他这是“未雨绸缪”，也有人说他这是“忘本”。?????? 尤其最近这两年，李嘉诚的动作更是频频引发争议，而李兆基的去世，仿佛让这场“商战”彻底分出了高下。?????? 要说李嘉诚最近最惹人注目的事，那肯定得提他卖港口这茬事。?????? 3月初，长和集团宣布了一笔大交易：要把和记港口集团的非中国资产打包卖给一个美国财团，涉�个国家�个港口，总价值高�亿美元，折合人民�亿。?????? 这笔交易里还包括巴拿马港口公�%的股权，光听着就觉得是个大手笔。?????? 消息一出，长和的股价立马暴�.86%，市值蹭蹭往上窜，看起来像是李嘉诚又一次精准出手。?????? 可这事儿没那么简单，港口是什么？那是国家的命脉，是经济命脉的咽喉。?????? 香港这些年能成为国际贸易枢纽，和港口的地位分不开。?????? 而李嘉诚手里的和记港口集团，曾经掌控着全球港口网络的重要一环。?????? 他现在把这些资产卖给美国财团，外界自然炸开了锅。?????? 网上有人直言：“这不是普通的商业行为，这是把国家的战略资源拱手让人！”?????? 还有人翻出老账，说李嘉诚这些年一直在“去中国化”，从卖内地地产到抛港口资产，步步都在撤退。?????? 官媒也没闲着，《大公报》发文直接点名，质疑这笔交易背后是不是有更大的图谋。?????? 文章里提到，李嘉诚的做法让人怀疑他是不是“漠视国家利益”，甚至有“卖国”的味道。?????? 国务院港澳办还特意转发了这篇评论，态度不言而喻。?????? 网友们更是炸了锅，有人骂他“赚够了中国的钱就跑”，也有人感叹：“李超人老了，格局好像也没以前大了?！?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c330194e51b075f788003.jpg?size=640x342"/>?????? 相比之下，李兆基生前从没干过这种“釜底抽薪”的事，他宁可把钱投到内地，也不愿把根拔走。?????? 这么一比，李嘉诚的风评真是直线下滑。?????? 其实李嘉诚卖港口也不是头一回了，早�年，他就陆续把一些港口资产剥离，转手投到海外基建上。?????? 那时候大家还觉得他是“高瞻远瞩”，毕竟全球化是大趋势。?????? 可现在这节骨眼上，国际局势这么复杂，他还这么干，就难免让人觉得有点“站错队”的意思。?????? 尤其是这次卖给美国财团，正好赶上中美关系紧张的时候，外界自然会多想。?????? 有人调侃：“李嘉诚这是要把自己后半辈子绑在美国身上啊？”?????? 就在李兆基去世、李嘉诚卖港口闹得沸沸扬扬的时候，另一位香港人站了出来——霍启刚。?????? 作为全国政协委员，他�年两会上提了不少接地气的建议，其中一句“饮水思源，不能忘本”直接戳中了不少人的心。?????? 这话听着简单，可放在当下这局面里，真是字字千金。?????? 霍启刚是谁？霍英东的孙子，香港新一代的代表人物。?????? 他不像李兆基、李嘉诚那辈人，靠白手起家打天下，但他身上有种年轻人的锐气，也有老一辈传承下来的责任感。?????? 他在两会上提到，香港的发展离不开内地，香港人得记住自己的根在哪里，不能只顾着自己赚钱，把国家抛在脑后。?????? 这话听着像是泛泛而谈，可结合李嘉诚卖港口的事来看，分明就是在敲打某些人。?????? 网上对霍启刚这番话的反响特别热烈。?????? 有人说：“霍启刚这是新一代的良心，比某些老派富豪有担当多了?！?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c3301ec54708b465ea730.jpg?size=640x325"/>?????? 还有人拿他和李嘉诚对比：“一个是饮水思源，一个是挖水断源，高下立判?！?????? 确实，李嘉诚这些年的操作，怎么看都像是在“割席”，而霍启刚却在提醒大家，别忘了香港是怎么起来的，别忘了内地这些年对香港的支持。?????? 霍启刚的提议还不止于此，他还提到要加强香港和内地的经济联系，推动年轻人多了解国家的发展。?????? 这话听着挺实在，不像空喊口号，相比之下，李兆基生前也是这么干的，他捐钱盖学校、修基础设施，就是想让下一代有更好的未来。?????? 而李嘉诚呢？他的钱都流到海外去了，留给香港和内地的，更多是争议和叹息。?????? 李兆基走了，留下的是一个时代的背影。?????? �年的人生，像是香港从穷困到繁荣的缩影。?????? 他没那么多花哨的操作，就是踏踏实实做生意，回馈社会。?????? 有人说他不够国际化，可正是这份“土气”，让他在香港人心里留下了好名声。?????? 李嘉诚还在，可现在的他却像是被困在了自己的选择里。?????? 卖港口这事儿，让他从“超人”变成了“争议焦点”，甚至有人说他“晚节不保”。?????? 至于霍启刚，他还年轻，但他的话已经开始影响更多人，或许他会是接过前辈衣钵的那一个。