?????? “本是同根生,相煎何太急?!痹谙嗦暯奈枧_上,楊議與郭德綱這兩位曾經(jīng)或許有著情誼的人物,如今卻站在了對立的兩端,而楊議掀起的“砸缸”鬧劇,更是讓他自己從昔日的相聲新星,一步步走向了聲譽掃地的尷尬境地。?????? 從去年開始,楊議不知為何在直播間里盯上了郭德綱,曾經(jīng)的知心好友瞬間反目成仇,過往極力稱贊的“振興相聲”的后起之秀,變成了他每日必罵的對象,甚至連續(xù)上百天,一天不罵就渾身難受??删科渚売?,竟只是楊議一句“以前幫襯過你,現(xiàn)在直播帶貨蹭你點流量還不讓了”。這邏輯實在令人匪夷所思,真正的幫襯是默默付出,而非事后的大肆宣揚。古人云“施恩勿念,受恩莫忘”,到了楊議這兒,幫人卻成了一場明晃晃的交易,給人一滴水,便妄圖索取整個太平洋,這般行徑,實在有違江湖道義,也讓人心生鄙夷。?????? 在這場所謂的“罵戰(zhàn)”中,楊議的表現(xiàn)實在難以令人恭維。真正精彩的辯論,應是雙方你來我往、據(jù)理力爭,可如今觀眾在直播間里,只看到楊議一人的獨角戲。他東拼西湊各種所謂的“黑料”,無中生有、捕風捉影,陳芝麻爛谷子的事都翻出來嘮叨個沒完。一會兒抨擊人家的人品,一會兒貶低人家的藝術,全然沒有半點正規(guī)辯論的樣子,倒像個怨氣沖天、有氣無處撒的怨婦當街罵街。反觀郭德綱,面對這鋪天蓋地的惡意攻擊,沒有氣急敗壞地回應,只是在相聲舞臺上輕描淡寫地砸掛:“德云社的負責說相聲,別人負責說德云社”“張果老倒騎驢,永不見牲畜面”。沒有指名道姓,卻精準回擊,讓楊議的種種攻擊如同重拳打在棉花上,毫無著力點,高下立判。?????? 曾經(jīng)的楊議,在影視劇和相聲表演上確實有著不俗的成績,上央視、獲大獎,可謂名至實歸,那時的他,是相聲界一顆耀眼的新星,前途一片光明。然而時過境遷,如今的他沒有新作品問世,卻還倚老賣老,以藝術家自居,試圖壓制年輕后輩的發(fā)展,這般為老不尊的行為,實在讓人失望。他口口聲聲說郭德綱唱京劇不地道,相聲俗不可耐、上不了臺面,可自己呢?既拿不出一部能讓人眼前一亮的精品,也不敢堂堂正正地登上舞臺與郭德綱一較高下,只是一味地躺在過去的功勞簿上自吹自擂,對時代的發(fā)展視而不見。更可笑的是,自己在直播間里為了賣布鞋而蹭流量,卻反過來嘲笑郭德綱在舞臺上為弘揚京劇所做的努力是不務正業(yè),這般雙標,實在讓人不齒。
?????? 再看楊議聯(lián)合侯耀華拜師侯寶林一事,起初或許有人相信他是為了扛起相聲大旗,傳承侯氏相聲,可隨著“砸缸”鬧劇的持續(xù)發(fā)酵,真相逐漸浮出水面。他不過是想借此在網(wǎng)上掀起風浪,吸引熱度和流量,為自己的直播帶貨造勢,為將來收徒提高價碼做鋪墊。他的功利心昭然若揭,這份對名利的過度追逐,讓他迷失了自己,也讓曾經(jīng)喜愛他的觀眾大失所望。?????? 與侯耀華的纏斗,不僅沒能讓他占到便宜,反而讓自己后院起火,家庭隱私被曝光,聲譽受損;執(zhí)著地“砸缸”,換來的不是郭德綱的低頭,而是郭德綱在京劇領域大放異彩,全球各地巡演,風頭無兩。而楊議自己呢?砸來砸去,不僅砸了個寂寞,還把自己多年積攢的觀眾緣和粉絲好感一點點消耗殆盡,最終露出了令人失望的真面目,活脫脫像個無理取鬧的地痞無賴。曾經(jīng)那個才華橫溢、有望成為相聲藝術家的楊議,如今卻因利令智昏走上歧途,實在令人惋惜。
?????? 楊議“砸缸”,缸未破,卻砸掉了自己的聲譽和未來。?????? 在相聲這個講究德藝雙馨的行業(yè)里,他若不能及時醒悟,回歸正道,恐怕只能在這自導自演的鬧劇中越陷越深,最終被觀眾遺忘,被時代拋棄,淪為相聲江湖里一個令人唏噓的反面教材。?????? 讀者朋友們,對此,你有著怎樣獨特的觀點與看法?歡迎在評論區(qū)暢所欲言,分享你的真知灼見!感謝您的閱讀與關注,我們下期再見!