提問：如果華為不受外部因素影響，現(xiàn)在手機市場會是什么局面？

根據(jù)快科技消息，有知名數(shù)碼博主說出了他的見解——Mate80在某些方面已經(jīng)把果子17系列打的找不到北，即便華為受限于外部因素。他還強調(diào)，國產(chǎn)旗艦已全面不輸蘋果。

圖源：小雷截圖

蘋果剛開完iPhone 17的發(fā)布會，熱度還沒降下去，就有人說安卓廠要倒閉了。

說實話，每次看“華為能不能干翻蘋果”的爭論，小雷都覺得很怪。大家吵來吵去，早不只是比手機了，變成了品牌站隊，為吵而吵。

最讓人不解的是數(shù)碼圈常見的“雙標”。之前有國產(chǎn)機上了高刷屏，很多人吐槽“參數(shù)沒贏過，實際體驗一坨”；而這次iPhone 17標準版支持120Hz，就變成“蘋果良心，牙膏擠爆”。同樣，安卓早早推出百瓦快充被說“傷電池”，蘋果40W快充卻可圈可點......難道好壞標準因品牌而異？

就像有人見蘋果給了高刷，就吹“安卓要涼”。這太離譜了，蘋果“施舍”一個高刷安卓廠就要涼了？要知道， 國產(chǎn)2K價位都已經(jīng)有高刷了。

圖源：微博

坦白說，這種偏向性評價已經(jīng)隨處可見了。

蘋果今年最得意的iPhone 17 Pro Max，吹了半天續(xù)航終于突破5000mAh，結(jié)果轉(zhuǎn)頭華為就甩出6000mAh的硅碳電池，還帶100W快充，甚至還可能內(nèi)置主動散熱——這些本應是技術亮點，卻總被部分人預先貼上“堆料”“厚重”等標簽。

從已有信息看，Mate 80系列的確有不少值得關注的升級：全新麒麟芯片（或命名為9030）、1/1.3英寸級大底主攝、全系快充提升，可能還包括直屏3D人臉識別和主動散熱系統(tǒng)。這說明華為就算被卡著，還在通信、影像、續(xù)航上搞創(chuàng)新。

再看蘋果，iPhone 17系列雖有進步，但標準版給的高刷、快充，安卓早普及了。信號、系統(tǒng)開放度還是短板。當然，A系列芯片、iOS流暢度、視頻拍攝仍是它的優(yōu)勢。但國產(chǎn)機這幾年在電池、快充、信號、AI上的進步，確實讓用戶有了更多選擇。

所以在小雷看來，Mate 80的意義，不在全面超iPhone，而在證明中國企業(yè)被卡著也能突破。蘋果要是只靠品牌吃老本、不創(chuàng)新，優(yōu)勢遲早被蠶食。

但話說回來，目前數(shù)碼圈的某些風氣也的確令人擔憂。蘋果出個掛繩被夸“設計美學”，華為傳出自研散熱卻一群人追問“會不會進灰”；一邊是“蘋果設計美學”，一邊是“國產(chǎn)粗笨”……這類言論，早已不是聊產(chǎn)品，是在撒情緒。

就像那位把“安卓XX”掛嘴邊的主播，房子隔音差叫“安卓房”，車油耗高叫“安卓車”，甚至“安卓貓”都來了。憑什么安卓就低人一等？這種刻意營造對立的梗，真的沒必要。

圖源：微博

說到底，我們期待的并不是“誰打倒誰”，而是希望市場能少一些品牌濾鏡，多一點就事論事。當國產(chǎn)創(chuàng)新不再被群嘲，當蘋果擠牙膏不再被吹捧，整個行業(yè)才會走向更健康的競爭。

如果你問小雷最期待華為的什么？我想說，是華為在這種情況下，依然堅持“把不可能變成可能”的努力。是哪怕外觀略顯夸張、哪怕加裝風扇，卻依然告訴我們：我還在認真出牌。

而蘋果，也是時候醒醒了。別再用“環(huán)?！碑斀杩凇⒂谩傲鲿场碑斦谛卟肌＿@一次，國產(chǎn)手機不會讓你舒服地擠牙膏了。