（文/霍東陽 編輯/張廣凱）

曾發(fā)布視頻質(zhì)疑胖東來，稱其涉嫌“低成本玉石高價銷售牟取暴利”而被胖東來告上法庭的網(wǎng)紅“柴懟懟”，近日再起風(fēng)波。

9月10日，據(jù)大象新聞報道，柴懟懟（本名柴向前）等人于9月8日被溫州市平陽縣公安局警方帶走調(diào)查，案由系涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

今年4月，“柴懟懟”發(fā)布視頻稱，胖東來所售玉石“成本僅幾百元，售價卻高達幾千甚至數(shù)萬元”，并稱“胖東來三萬元的玉石品質(zhì)不如其他商家三千元的產(chǎn)品”，公開貶低胖東來的商品質(zhì)量，同時宣傳自家玉石產(chǎn)品更具性價比。

4月25日，胖東來以“商業(yè)詆毀”和“名譽權(quán)侵權(quán)”為由，對柴懟懟正式提起訴訟，向其索賠不低于500萬元。胖東來還公布了今年一季度的銷售數(shù)據(jù)，回應(yīng)稱和田玉在1月至3月期間的銷售額為2190萬元，毛利率為20%，僅占珠寶部銷售額的3.6%，占集團總銷售額的0.34%。

在胖東來方面宣布通過司法途徑維權(quán)后，“柴懟懟”很快發(fā)視頻表示“我對自己說的每一句話負責(zé)”，并稱希望通過法庭公開審理揭開“高價玉石”的真相。

柴向前還表示，自胖東來事件發(fā)酵以來，他遭遇了嚴重的網(wǎng)絡(luò)暴力，包括大量網(wǎng)絡(luò)謠言、人身攻擊、騷擾電話，甚至有人在其家附近偷拍視頻博取流量。4月28日，柴向前及其姐姐柴女士已就誹謗行為向平陽縣公安局鰲江派出所報案。

五一假期期間，胖東來創(chuàng)始人于東來連續(xù)在社交媒體發(fā)文回應(yīng)，表示如果此類隨意污蔑的行為得不到應(yīng)有懲處，“我會主動關(guān)閉或永遠離開胖東來這個企業(yè)。”

5月3日，在胖東來投訴后，抖音平臺審核認定“柴懟懟”29條視頻涉嫌侵權(quán)，予以下架處理，并對其賬號限制投稿功能一個月。

7月，國家網(wǎng)信辦在“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”專項行動中，將“柴懟懟”賬號作為典型案例通報，其抖音、小紅書賬號被依法關(guān)閉。據(jù)抖音百科顯示，“柴懟懟”為泛生活領(lǐng)域創(chuàng)作者，截至2025年7月，擁有粉絲27.1萬，累計獲贊339.9萬。

在與胖東來的爭議中，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，“柴懟懟”帶貨的一款祛濕茶宣稱可治療多種疾病，涉嫌銷售假藥。

當時“柴懟懟”回應(yīng)稱，該祛濕茶原料采自貴州山區(qū)的草藥，銷售后廣受好評，并稱近期負面信息系因胖東來事件引發(fā)的網(wǎng)暴所致。

不過，平陽縣市監(jiān)局相關(guān)工作人員曾向媒體透露，今年4月，該局接到了大批關(guān)于該祛濕茶的投訴，經(jīng)過走訪調(diào)查，發(fā)現(xiàn)商家在銷售時存在夸大宣傳等情況，目前已按照虛假宣傳立案查處，“對于已經(jīng)銷售且未使用的祛濕茶，要求商家對消費者作退貨處理?！?/p>

7月，柴向前妻子肖某為法人的公司平陽縣小丫茶飲因虛假宣傳、銷售無標簽產(chǎn)品等被罰款22萬元。

據(jù)企查查數(shù)據(jù)，柴向前共關(guān)聯(lián)25家企業(yè)，其中15家任法人。除了上文提到的祛濕茶，柴向前為法人的溫州市柴氏酒業(yè)有限公司還在7月28日因發(fā)布虛假廣告被罰款6000元。

本文系網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。