游盈隆認為，這次北檢抗告成功與否的幾率是50：50，因為北檢所提的理由，除了柯文哲與所謂兩位證人接觸的新事證外，其他都是地院此次裁定交保時都已經(jīng)考慮過的。至于所謂“與兩位證人接觸”的指控能否成立？似乎存在爭議的空間，因為那兩位證人都不是京華城案證人。

臺北市前市長、民眾黨前主席柯文哲涉京華城政治獻金案羈押近1年，臺北地方法院（北院）5日裁定7000萬新臺幣交保，并在8日正式交保，但臺北地檢署（北檢）9日向高院提出抗告，許多人關(guān)心柯文哲是否會再被收押。對此，“臺灣民意基金會”董事長游盈隆評論此事，并稱“這次北檢抗告成功與否的幾率是50：50”。

游盈隆10日在臉書發(fā)文表示，柯文哲8日交保后稱“我個人的苦難就這樣過去了”，但這也許言之過早，果不其然，北檢9日提出抗告，北院10日也表示，預計11日早上將抗告卷送高院處理，而這已是北檢針對柯文哲案的第4度抗告。

游盈隆認為，這次北檢抗告成功與否的幾率是50：50，因為北檢所提的理由，除了柯文哲與所謂兩位證人接觸的新事證外，其他都是地院此次裁定交保時都已經(jīng)考慮過的。至于所謂“與兩位證人接觸”的指控能否成立？似乎存在爭議的空間，因為那兩位證人都不是京華城案證人。

游盈隆提到，從交保后的短短談話中，可以看出柯文哲已不把京華城案當成一般的法律案件，而是當成政治事件處理，換言之，柯文哲將法律面事務交給3位律師，自己則專注處理政治面事務。他提到，柯文哲充滿政治意涵的群眾語言不但鼓舞了“小草”，也逐漸獲得更廣大社會的注意與同情，柯文哲也許已不在乎是否再被抓進去關(guān)，心想的可能是投入更大的政治豪賭，贏得更多民心或更大的江山。

這兩天不分藍綠的政論節(jié)目，都聚焦柯文哲未來是否投入2026或2028選舉，或有沒有參選資格等等。游盈隆表示，他的看法是，聚焦在參選資格的討論是比較短視的，因為現(xiàn)行相關(guān)法律條文，在臺立法機構(gòu)藍白多數(shù)聯(lián)盟的條件下，隨時可以修法排除障礙，完全不成問題。因此可以說，“笨蛋，問題在政治，不在法條”。

北檢能否四度抗告成功，再把柯文哲關(guān)起來？游盈隆表示，這是個高度復雜的問題，或說是一個具有高度政治效應的法律問題。

游盈隆表示，對柯文哲來說，“他似乎已經(jīng)吃了秤砣鐵了心，他已經(jīng)和賴清德對賭了，賭注是雙方的政治生命”；聰明的是，柯文哲選擇一個賴清德人氣最弱的時刻；不聰明的是，人在屋檐下，怎能不低頭？在臺灣，司法仍然受政治或行政的操控嗎？顯然，這是一個永遠沒有明確答案的問題。