這事兒真讓人越看越憋屈。一個(gè)好端端的年輕演員說(shuō)沒就沒了，本來(lái)該是大家一起惋惜、安靜送別的時(shí)刻，結(jié)果網(wǎng)上吵成一鍋粥，謠言滿天飛，口水仗打得比電視劇還狗血。

先說(shuō)說(shuō)最新進(jìn)展。9月14號(hào)，演員高泰宇直接甩出一張北京市公安局順義分局的立案告知書，委托律師發(fā)了聲明，斬釘截鐵地說(shuō)：自己根本沒出現(xiàn)在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，什么“參與9月10日聚餐”全是瞎扯。而且他早在12號(hào)就公開表態(tài)，愿意配合調(diào)監(jiān)控、查行程數(shù)據(jù)來(lái)自證清白。態(tài)度夠剛，也走了法律程序。

另一邊，于朦朧工作室在9月11日發(fā)了訃告，說(shuō)他是墜樓身故，警方排除了刑事案件嫌疑。但問(wèn)題就出在這兒，沒有警方的正式通報(bào)，沒有細(xì)節(jié)披露，沒有監(jiān)控畫面、沒有尸檢信息，啥都沒有。你光說(shuō)一句“排除刑案”，網(wǎng)友能不懵嗎？能不信嗎？

所以質(zhì)疑聲根本壓不住。有人傳出一份所謂的“聚餐6人名單”，把高泰宇、程青松等人都圈了進(jìn)去。程青松后來(lái)也報(bào)了警，說(shuō)自己根本不在場(chǎng)?？删W(wǎng)友還是不買賬，揪著“悼念文發(fā)得比官方訃告還早”“行程時(shí)間對(duì)不上”這些細(xì)節(jié)繼續(xù)猜。猜來(lái)猜去，猜出一場(chǎng)又一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力。

說(shuō)實(shí)話，我現(xiàn)在最煩的就是那種“鍵盤斷案”。好像誰(shuí)聲音大、誰(shuí)敢猜，誰(shuí)就掌握了真理。一會(huì)兒說(shuō)17人聚會(huì)，一會(huì)兒傳藥物注射，還有人扯出什么“資本滅口”“家族背景”……這些說(shuō)法幾乎全都來(lái)自普通賬號(hào)、聊天記錄或者截圖，沒一個(gè)正經(jīng)媒體或官方出來(lái)證實(shí)。你轉(zhuǎn)發(fā)我、我轉(zhuǎn)發(fā)你，傳著傳著就變成了“好像真有這么回事”。但傷害卻是實(shí)實(shí)在在的。高泰宇曬出來(lái)的私信里，已經(jīng)有人對(duì)他進(jìn)行人身攻擊、死亡威脅。這已經(jīng)不是吃瓜了，這是作惡。法律上也說(shuō)得清清楚楚——沒證據(jù)的指控可能構(gòu)成誹謗，轉(zhuǎn)發(fā)超500次甚至可以追究刑事責(zé)任。別以為躲在屏幕后面就安全。

我們也得想想，為什么大家這么焦慮、這么不信？不是因?yàn)榇蠹姨焐鷲鄄?，而是因?yàn)樾畔⑻煌该鳌９娤胍钠鋵?shí)特別簡(jiǎn)單：一份清楚、詳細(xì)、權(quán)威的警方通報(bào)。哪怕不能全部公開，你至少把能說(shuō)的說(shuō)清楚。細(xì)節(jié)越少，謠言越多，這是鐵律?？涩F(xiàn)在的情況是，辦案需要時(shí)間，細(xì)節(jié)可能涉及隱私，沒法一下子全丟出來(lái)。而網(wǎng)友等不及，就自己“補(bǔ)劇情”，結(jié)果補(bǔ)出無(wú)數(shù)陰謀論、狗血橋段，甚至傷及無(wú)辜。

這也成了整件事最矛盾的地方：大家本來(lái)是奔著正義和真相去的，結(jié)果走著走著，卻可能正在踐踏別人的權(quán)利。正如《極目新聞》所說(shuō)：敬畏生命、追求真相是人性之善，但戾氣不會(huì)通向正義。這件事說(shuō)到底，最后還得靠法律和制度來(lái)回應(yīng)，而不是靠鍵盤審判。我們也別動(dòng)不動(dòng)就“資本操控”“必有隱情”。不是所有悲劇都有反轉(zhuǎn)，不是所有事情都見不得光。給調(diào)查一點(diǎn)時(shí)間，給逝者一點(diǎn)尊重，不好嗎？理性吃瓜，等等真相。這不叫冷漠，這叫清醒。