點擊右上角微信好友
朋友圈
請使用瀏覽器分享功能進行分享
【事件回顧:許凱賭博風波再升級】近日,娛樂圈再爆猛料!演員許凱因早年疑似參與聚眾賭博的舊聞被重提,導致其主演的新劇《聽風令》臨開機前突遭換角。制片人陳益韜在社交平臺發(fā)文,直指許凱團隊“求錘得錘”,更透露此事已引發(fā)連鎖反應,資方對許凱后續(xù)三部待播劇的商業(yè)價值產(chǎn)生嚴重擔憂。
【新劇開機前緊急換人,片方態(tài)度成謎】據(jù)爆料,《聽風令》原定于2月24日開機,許凱作為男主已參與前期籌備,但劇組在開機前48小時突然宣布換角。業(yè)內(nèi)知情人士透露,這一決定與近期許凱賭博傳聞的發(fā)酵直接相關(guān)。盡管事件發(fā)生在四年前,但負面輿情對片方品牌形象造成沖擊,資方最終選擇“及時止損”。
值得注意的是,許凱經(jīng)紀人于正(歡娛影視CEO)至今未公開回應,而制片人陳益韜暗指“于正已認慫”,甚至透露自己因發(fā)聲被對方拉黑。這一細節(jié)引發(fā)網(wǎng)友猜測:是否團隊默認了傳聞的真實性?【制片人喊話爆料人:目標已達,見好就收?】
陳益韜在發(fā)文中直接點名爆料人許荔莎(網(wǎng)傳為許凱前合作方),稱其“妹妹差不多行了”,暗示對方爆料動機不純。他提到,許凱此次被換角已讓“目標達成”,若繼續(xù)深挖,可能波及許凱另外三部待播劇的播出計劃,導致資方“瑟瑟發(fā)抖”。此番言論被解讀為“威脅”還是“勸和”?網(wǎng)友觀點兩極。有人質(zhì)疑陳益韜借機炒作新劇,也有人認為他道出了資本市場的殘酷邏輯——藝人負面新聞永遠是資方第一雷區(qū)。
【于正沉默背后:資本與藝人的利益博弈】作為許凱的老板,于正一貫以“護犢子”形象著稱,此次卻異常沉默。業(yè)內(nèi)人士分析,其態(tài)度可能與三點有關(guān):1. 證據(jù)確鑿難反駁:若賭博傳聞存在實錘,強行洗白可能適得其反;2. 商業(yè)利益優(yōu)先:許凱三部待播劇涉及多家平臺和投資方,沉默或是為保全后續(xù)合作;3. 行業(yè)敏感期:近期官方對劣跡藝人管控收緊,任何爭議都可能引發(fā)雪崩效應。有網(wǎng)友翻出于正早年微博,發(fā)現(xiàn)他曾公開表示“絕不錄用有賭博嗜好的演員”,如今這一舊帖被挖出,更添諷刺意味。
【連鎖反應:待播劇命運懸了?】許凱目前手握的三部待播劇均為S級制作,據(jù)傳已有廣告商開始詢問“風險預案”,部分品牌方甚至要求合約中增加“藝人負面新聞賠償條款”。一位不愿具名的制片人坦言:“現(xiàn)在資方第一反應不是真相,而是風險。換角損失幾百萬,但劇若因藝人涼了,幾個億就打水漂了。”這種心態(tài)直接反映了娛樂圈“零容錯”的生存法則。
【網(wǎng)友熱議:該不該為舊事買單?】事件曝光后,輿論呈現(xiàn)撕裂狀態(tài):支持嚴懲派認為:“賭博違法,藝人更該以身作則,哪怕舊賬也得清算!”反對牽連派反駁:“四年前未被定性的事如今翻舊賬,分明是有人搞職場狙擊?!敝辛⒊怨吓烧{(diào)侃:“于正當年力挺許凱‘清清白白’,現(xiàn)在打臉來得太快?!?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c3301b64c55ef1217fdf1.jpg?size=1024x691"/>
【結(jié)語:風波何時休?】目前,許凱本人仍未回應,事件走向取決于三個關(guān)鍵點:1. 是否有更多實錘證據(jù)曝光;2. 待播劇資方是否跟進換人或刪戲;3. 官方會否將其納入“風險藝人”名單。這場風波究竟是“舊事重提”的短暫震蕩,還是“塌房”序幕的開啟?娛樂圈的資本與流量博弈,從來不止于真相本身。(全文完)