47 歲江祖平與 25 歲前男友的這場鬧劇,從頭到尾都透著令人費解的荒謬,每一個環(huán)節(jié)都藏著自相矛盾的破綻。
所謂的 “受害者敘事” 在細節(jié)的推敲下不堪一擊。聚會后身體不適回家,前男友尾隨而至 —— 這所謂的 “尾隨”,與其說是男方單方面糾纏,不如說是女方默許縱容下的 “半推半就”。若真心抗拒,面對陌生男性(更何況是已分手、自稱 “糾纏不休” 的前男友)的尾隨,正常人第一反應是警告、呼救,甚至直接報警,用法律和規(guī)則劃清安全界限??山嫫侥??既不明確拒絕,也不主動求助,反而放任對方一路跟到自己家中 —— 這哪里是 “害怕被侵犯” 的防備姿態(tài),分明是把 “危險” 主動請進家門的迷惑操作。更可笑的是 “拿藥” 環(huán)節(jié):明知自己有心臟病,卻讓一個非親非故、且早已劃清關系的前男友幫忙拿藥,這本身就是對自己生命極不負責的荒唐行為。
而當對方遞來的不是心臟病藥、而是可能讓人意識模糊的鎮(zhèn)定劑時,若真有警惕心,怎會輕易服用?退一步說,即便誤服后陷入意識模糊,醒來后發(fā)現(xiàn) “疑似被侵犯、被拍裸照”,如此嚴重的侵害事件,正常人第一時間必然是保留證據(jù)、報警立案,讓施暴者受到法律制裁??山嫫狡?,她選擇繞一個大彎子 —— 以自己的經歷為模板,虛構出 “大牌女演員被性侵并向自己求助” 的戲碼公之于眾,美其名曰 “怕家人難受”。這借口簡直站不住腳:難道虛構他人遭遇、消費公眾同情心,就比坦誠自己的經歷更 “保護家人”?本質上不過是既想博關注、又不敢直面真相的懦弱與虛偽。直到謊言難圓,才不得不承認 “事件主角是自己”,隨后又拋出 “要求男方賠償 1300 萬臺幣” 的訴求 —— 這一連串操作下來,早已讓人看不清這究竟是一場 “受害者維權”,還是一場精心設計、試圖通過輿論和賠償獲利的鬧劇。
說到底,江祖平所有的 “迷惑行為”,根源都在于她既想扮演 “受害者” 博取同情,又不愿承擔 “主動縱容危險” 的責任;既想借事件制造熱度,又不敢直面自己行為中的漏洞。若當初能明確拒絕尾隨、堅決不讓對方進門,若事發(fā)后能第一時間報警而非虛構情節(jié),何至于陷入如今這般邏輯混亂、可信度盡失的境地?所謂的 “怕家人難受”,不過是掩蓋自己決策失誤、逃避責任的遮羞布罷了。
當多數(shù)人在娛樂圈的名利場中選擇沉默自保時,女演員江祖平,這個名字如今成了刺破黑暗的利刃 —— 她毅然站出來,將三立電視臺高層龔美富之子龔益霆的丑惡嘴臉,狠狠釘在公眾視野的恥辱柱上。她的指控,每一個字都帶著血淚重量:下藥、性侵、錄像,樁樁件件,全是突破人性底線的惡行!
這場正義與邪惡的較量,從八月中旬就已埋下伏筆。彼時江祖平在社交平臺發(fā)聲,提及一位女演員朋友向她求助,控訴被電視臺人士下藥迷奸,還被拍下視頻留存。消息一出,輿論嘩然,所有人都在追問:受害者究竟是誰?那個藏在暗處作惡的惡魔又姓甚名誰?面對惡人可能逍遙法外的風險,江祖平沒有退縮。九月初,她不再用 “朋友” 作為掩護,直接在網(wǎng)上公開了加害者龔益霆的照片與姓名,更用一個冰冷的 “牠” 字定義對方,怒斥其 “畜生不如”!這一錘定音的舉動,瞬間讓事件徹底引爆,娛樂圈的遮羞布被狠狠撕下。
可龔益霆的回應,堪稱無恥至極的 “甩鍋大戲”。他輕飄飄承認與江祖平有過十個月交往,卻絕口不提犯罪事實,反而暗示這是 “感情糾紛”,污蔑江祖平的指控是 “片面之詞與不實言論”。他以為,只要把刑事犯罪拉扯成狗血的情感糾葛,就能混淆視聽、逃脫法網(wǎng)?他太小看江祖平的決心,也太低估受害者捍衛(wèi)正義的勇氣!緊接著,江祖平再次發(fā)文,字字鏗鏘地揭開了最令人心疼的真相:那個被下藥、被侵犯、被惡意錄像的受害者,根本不是什么 “朋友”,就是她自己!此前的 “為友發(fā)聲”,不過是她在鼓足勇氣,為自己的尊嚴和公道搏命!根據(jù)江祖平與友人的描述,龔益霆的惡行遠比想象中更卑劣:他竟偷偷將江祖平常吃的心臟病藥,換成了讓人失去意識的鎮(zhèn)定劑!在她陷入昏迷、毫無反抗能力時,實施了殘忍的性侵,還喪心病狂地用手機錄下全過程,甚至拿著視頻跟朋友視訊炫耀,將作惡當成 “戰(zhàn)利品”!更令人發(fā)指的是,江祖平醒來后,龔益霆非但沒有懺悔,反而用這段視頻瘋狂威脅:“敢報警,就把視頻公之于眾!”
到這里,誰還敢說這是 “感情糾紛”?這分明是蓄謀已久的犯罪!是利用身份與手段,對女性進行身心雙重摧殘的惡行!江祖平的抗爭,早已不只是為自己討回公道,更是在為所有可能遭遇類似傷害的女性發(fā)聲 —— 面對惡行,沉默只會縱容惡魔,唯有勇敢站出,才能讓黑暗中的罪惡無所遁形!