娛樂圈的瓜田又上演了一出荒誕劇。9月4日，#馮紹峰 景甜# 毫無(wú)征兆地“空降”微博文娛榜熱一，多個(gè)賬號(hào)集體爆料47歲的馮紹峰和37歲的景甜是如何跳過戀愛官宣，直接領(lǐng)證閃婚的，整一個(gè)離離原上譜。

這顆突如其來(lái)的“大瓜”讓吃瓜群眾措手不及。馮紹峰與景甜的交集貌似只合作過《灼灼風(fēng)流》，這部劇播出時(shí)反響平平，并未激起太多水花，除此之外，兩人再無(wú)任何公開同框或互動(dòng)痕跡。

感情生活層面，二人也有著各自清晰的軌跡。馮紹峰早已被拍到與圈外女友穩(wěn)定交往，多次陪同對(duì)方出行、選購(gòu)物品，感情狀態(tài)明朗。

景甜自從和張繼科分手后，便一直保持著單身狀態(tài)，在公眾視野中，她將更多的精力投入到工作與自我成長(zhǎng)中。偏偏就是這樣一對(duì)零私交、各自生活軌跡清晰的演員，突然被傳“閃婚”，還要跳過戀愛直接領(lǐng)證，著實(shí)讓人摸不著頭腦。畢竟這離譜程度，連基本的邏輯鏈條都難以自洽。正所謂“假的真不了”，所謂的“實(shí)錘”很快就原形畢露。爆料中提到的“因聚會(huì)相識(shí)”“興趣相投決定閃婚”等情節(jié)，仔細(xì)追溯便會(huì)發(fā)現(xiàn)，全是營(yíng)銷號(hào)挪用2023年兩人合作的《灼灼風(fēng)流》花絮拼湊而成。離譜的是，部分視頻竟直接截取劇中片段，堂而皇之地冒充“現(xiàn)實(shí)甜蜜互動(dòng)”，這種粗糙到近乎敷衍的剪輯，讓不少網(wǎng)友忍不住吐槽這瓜“簡(jiǎn)直是在侮辱智商”。

不僅如此，更讓人無(wú)語(yǔ)的是，所謂的“官宣”內(nèi)容全來(lái)自非認(rèn)證的野雞營(yíng)銷號(hào)，文案不僅高度雷同，字里行間的話術(shù)如出一轍，明眼人一看便知是批量復(fù)制的水軍。整個(gè)事件從頭到尾都透著“荒誕”，馮紹峰與景甜最近既沒有新作品要上，私下里也毫無(wú)交集，連社交平臺(tái)的互動(dòng)都為零。既無(wú)合作契機(jī)，也無(wú)私下往來(lái)，偏偏在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)被硬湊成“新婚夫妻”。實(shí)在讓人摸不著頭腦。難免讓人猜測(cè)：這難道是被資本或某方勢(shì)力刻意做了局？就在謠言愈演愈烈之際，景甜工作室率先出手，甩出九宮格血紅大字：“假！景甜女士未婚！單身！請(qǐng)停止造謠！”態(tài)度之堅(jiān)決，措辭之強(qiáng)硬，瞬間讓不少吃瓜群眾冷靜下來(lái)。

沒過多久，馮紹峰方也同步回應(yīng)：“假！無(wú)中生有，不信謠，不傳謠！”徹底擊碎了這場(chǎng)鬧劇。這場(chǎng)可笑的鬧劇也不是第一次發(fā)生在馮紹峰身上了，前有他與趙麗穎“復(fù)婚”的消息，后有趙麗穎與陳偉霆“戀情曝光”，如今輪到景甜，網(wǎng)友直呼“太離譜”。更具戲劇性的是，演員喬杉曾轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)博文后又秒刪，連圈內(nèi)人都一度信以為真，足見謠言的傳播力。而造謠賬號(hào)至今未刪除不實(shí)視頻，仍保留著“馮紹峰景甜官宣閃婚”的內(nèi)容。

說到底，這場(chǎng)“閃婚羅生門”，實(shí)則暴露了娛樂圈爆料機(jī)制的荒誕：拿劇情當(dāng)現(xiàn)實(shí)、用舊聞拼新瓜、靠漏洞百出的劇本就能輕易撬動(dòng)流量。與其將目光緊盯著演員的私生活，為這些捕風(fēng)捉影的謠言添柴加火，不如多聚焦他們?cè)阽R頭前后的專業(yè)付出。真正有實(shí)力的演員，從不需要靠莫須有的花邊新聞博眼球。過度消費(fèi)私生活制造熱度，不僅是對(duì)演員職業(yè)價(jià)值的消解，更是對(duì)觀眾注意力的綁架。