河南新鄉(xiāng)網(wǎng)友秦先生近日向大象新聞·大象幫求助,稱自己在音頻分享平臺——喜馬拉雅APP的直播間內(nèi)參與“奪寶”抽獎和禮物回收活動,九個月時間累計(jì)充值約130萬元,因?yàn)槌撩猿楠勥€背上了巨額債務(wù)。他直至被朋友點(diǎn)醒才意識到,自己可能落入了網(wǎng)絡(luò)賭博陷阱。
充值平臺“喜鉆”在直播間抽獎“以小博大”
據(jù)秦先生回憶,2024年11月,他在使用喜馬拉雅APP時點(diǎn)擊了一個推廣頁面,進(jìn)入一個直播間。起初他只是充值購買喜馬拉雅平臺的虛擬貨幣“喜鉆”,并兌換成虛擬禮物送給主播。但很快,他發(fā)現(xiàn)直播間內(nèi)設(shè)有“奪寶”抽獎環(huán)節(jié),可以用少量投入博取高額回報。
(秦先生向記者展示“商人”折現(xiàn)交易記錄)
“有時候充值幾十塊錢喜鉆,就能抽到價值1000塊的禮物?!鼻叵壬f,更關(guān)鍵的是,這些虛擬禮物可以通過主播聯(lián)系的“商人”進(jìn)行折現(xiàn)回收。他向記者展示了一筆今年7月24日的交易流程,“我在‘商人’指定的直播間,向主播助力了1314分,然后‘商人’以約定的0.74的比例,給我轉(zhuǎn)了972元。”
然而,這種“幸運(yùn)”的背后是巨大的風(fēng)險。秦先生解釋,獲得1314分完全依賴于抽獎的運(yùn)氣,“可能充值幾十塊就能抽到(1314分),也可能需要充值一萬塊才行?!边@種不確定性讓他越陷越深。
(秦先生通過“商人”折現(xiàn)的部分收益 求助人供圖)
巨額充值血本無歸 喜馬拉雅回應(yīng):是正常的概率游戲
從2024年11月至2025年7月,秦先生總計(jì)在喜馬拉雅APP上充值了約130萬元,用于在直播間“奪寶”抽獎,但通過“商人”回收僅有20多萬元。
(秦先生部分充值記錄 求助人供圖)
“我朋友知道了我在直播間抽獎,提醒這是在賭博,我才醒悟。”秦先生痛心地說,這130萬絕大部分都是借款和網(wǎng)貸來的,如今他面臨著巨大的還款壓力。
秦先生的遭遇并非個例。在黑貓投訴平臺上,以“喜馬拉雅 賭博”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,能看到多條類似投訴,其中不乏充值60萬、72萬等大額資金的投訴,不少網(wǎng)友質(zhì)疑喜馬拉雅平臺上的直播間抽獎活動,是通過抽獎和禮物回收機(jī)制,涉嫌開展網(wǎng)絡(luò)賭博活動。
9月2日,記者撥打了喜馬拉雅官方客服熱線,反映直播間“奪寶”活動涉嫌賭博的情況,工作人員回復(fù)稱:“直播間‘奪寶’是一個正常的概率游戲,(概率)都是根據(jù)活動規(guī)則正常設(shè)置的,沒有辦法人為干預(yù)?!蓖瑫r,客服也提醒用戶不要太過沉迷。
律師:直播間“奪寶”涉嫌賭博 平臺應(yīng)履行監(jiān)管義務(wù)
喜馬拉雅平臺直播間抽獎活動是否涉及賭博?記者就秦先生的遭遇咨詢了李巧菊律師,她認(rèn)為,這種模式已涉嫌網(wǎng)絡(luò)賭博。根據(jù)《中華人民共和國刑法》及司法解釋,以營利為目的,設(shè)定以小博大的抽獎規(guī)則,再介入第三方商人折現(xiàn)回收虛擬禮物,本質(zhì)上符合賭資流轉(zhuǎn)加輸贏博弈的賭博構(gòu)成要件。秦先生投入的喜鉆是賭資,主播平臺及回收“商人”可能構(gòu)成共同違法,甚至犯罪。
對于各方責(zé)任,李巧菊律師認(rèn)為:“主播作為直接組織者,若從中抽成獲利,可能觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條開設(shè)賭場罪或賭博罪,第三方‘商人’的折現(xiàn)行為是賭資結(jié)算的關(guān)鍵,屬共同違法。平臺若未履行審核監(jiān)管義務(wù),需承擔(dān)行政責(zé)任,若明知涉賭仍提供技術(shù)支持,可能還構(gòu)成共同犯罪。”
李巧菊律師也提醒廣大網(wǎng)友:凡是虛擬物品可折現(xiàn)的模式,都是賭博陷阱,請務(wù)必遠(yuǎn)離。若不慎參與,保留充值記錄、聊天記錄等證據(jù),立即向公安機(jī)關(guān)報警。若遭遇平臺推諉,可向相關(guān)部門投訴。
大象新聞記者 湯磊 見習(xí)記者張雨童