在娛樂(lè)圈這個(gè)風(fēng)云變幻的名利場(chǎng)中于正這個(gè)名字可謂是無(wú)人不知、無(wú)人不曉。他的作品常常成為街頭巷尾熱議的話題他本人更是熱搜榜的?？?。盡管飽受爭(zhēng)議甚至多次深陷抄襲風(fēng)波但于正卻始終穩(wěn)穩(wěn)地坐在編劇界的第一梯隊(duì)成為了一個(gè)無(wú)法被忽視的存在。這背后究竟有著怎樣的故事初入江湖嘗到“甜頭”2002年對(duì)于于正來(lái)說(shuō)是意義非凡的一年他的工作室正式成立懷揣著對(duì)影視行業(yè)的滿腔熱血準(zhǔn)備在這個(gè)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的領(lǐng)域大展拳腳。而他踏入編劇界的第一個(gè)“契機(jī)”卻充滿了爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)于正的人脈學(xué)長(zhǎng)賀子壯向他拋出了橄欖枝邀請(qǐng)他參與一個(gè)劇本的修改工作。這個(gè)劇本的初稿由《萌芽》雜志的副主編傅星完成。

然而令人意想不到的是于正改完劇本后最終署名卻只有他一個(gè)人的名字。這一行為無(wú)疑侵犯了原作者傅星的權(quán)益傅星自然不會(huì)善罷甘休立刻找于正要說(shuō)法。那時(shí)的于正心里多少有些發(fā)虛。在一番拉扯之后他雖然道了歉但只愿意賠償1萬(wàn)塊。后來(lái)在賀子壯的調(diào)解下才將賠償金額提高到3萬(wàn)。對(duì)于一個(gè)好劇本來(lái)說(shuō)其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止3萬(wàn)塊。但于正卻從這次事件中看到了另一種“價(jià)值”用極小的代價(jià)獲得了巨大的利益此事似乎頗為“劃算”。然而命運(yùn)的“回旋鏢”往往來(lái)得又快又準(zhǔn)。僅僅兩年后的2004年于正就親身體驗(yàn)到了被人“竊取”成果的滋味。這一年于正滿懷期待地守在電視機(jī)前準(zhǔn)備欣賞自己的得意之作《荊軻傳奇》播出?？伤拿謪s出現(xiàn)在其他工作人員一欄而編劇一欄上赫然寫著別人的名字。

于正一怒之下他一紙?jiān)V狀將李惠民告上了法庭索要《荊軻傳奇》的署名權(quán)。李惠民方面則回應(yīng)稱于正寫的劇本太爛根本沒(méi)法用雙方各執(zhí)一詞一時(shí)間真假難辨。這場(chǎng)師徒反目的戲碼與李惠民一直關(guān)系不太融洽的賴水清順勢(shì)就將于正拉入了自己的麾下。然而他們的合作并沒(méi)有持續(xù)太久。于正充分發(fā)揮了自己“物盡其用”的本領(lǐng)開(kāi)始打著和李惠民、賴水清合作過(guò)的招牌四處宣傳自己。于正的劇本邀約如雪花般飛來(lái)。然而現(xiàn)實(shí)很快給了于正一記沉重的打擊。母親一句話點(diǎn)醒了他?！坝^眾喜歡看的經(jīng)過(guò)市場(chǎng)驗(yàn)證過(guò)的那一定就是正確的?！?img src="http://p0.qhimg.com/t11fd4c33010f66626745d5fcf1.jpg?size=536x329"/>

于正深知這是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)于是他決定變換創(chuàng)作方法。2007年《大清后宮》橫空出世。這部劇一經(jīng)播出便在衛(wèi)視拿下收視冠軍在TVB也創(chuàng)下了收視紀(jì)錄。于正終于憑借這部劇打響了自己的名氣。伴隨著成功而來(lái)的往往是爭(zhēng)議。很快多家媒體質(zhì)疑《大清后宮》抄襲《金枝欲孽》《大長(zhǎng)今》《冬季戀歌》等劇。面對(duì)這些質(zhì)疑于正巧妙地利用了爭(zhēng)議帶來(lái)的流量。他深知爭(zhēng)議越大流量越大。盡管圈內(nèi)有人對(duì)此看不慣甚至想要聯(lián)名告狀但復(fù)雜漫長(zhǎng)的訴訟程序最終耗光了所有人的耐心。與于正還從實(shí)踐中總結(jié)出了所謂的“20%法則”即雷同度不超過(guò)20%就不算抄襲。此后的幾年里于正仿佛手握爆款秘籍一路開(kāi)掛。他憑借《美人心計(jì)》《宮》等現(xiàn)象級(jí)爆劇從編劇成功進(jìn)階為制作人。這些作品不僅讓他在圈內(nèi)漸漸有了話語(yǔ)權(quán)還讓他賺得盆滿缽滿。

抄襲風(fēng)波身敗名裂常在河邊走哪有不濕鞋。2014年于正的《宮》系列第三部《宮鎖連城》播出。該劇在收視飄紅的同時(shí)卻引發(fā)了一場(chǎng)軒然大波。有人指出《宮鎖連城》和瓊瑤的《梅花烙》劇情高度雷同。這一消息瞬間引起了原創(chuàng)作品意識(shí)極強(qiáng)的瓊瑤的關(guān)注。要知道瓊瑤在華語(yǔ)影視圈的地位舉足輕重她紅遍大江南北的時(shí)候于正還只是個(gè)初出茅廬的小子。論資歷、人脈于正與瓊瑤相比簡(jiǎn)直是天壤之別。瓊瑤得知此事后直接開(kāi)撕于正。隨著輿論的不斷發(fā)酵在巨大的壓力下他竟厚著臉皮說(shuō)出“你不是也借鑒過(guò)《紅樓夢(mèng)》嗎”這樣的無(wú)賴話徹底激怒了瓊瑤最終瓊瑤將其告上了法庭。多虧了瓊瑤廣泛的人脈和巨大的影響力這個(gè)案子很快有了結(jié)果。法院判決于正公開(kāi)道歉并賠償500萬(wàn)元。

業(yè)內(nèi)人士紛紛拍手稱快甚至不少編劇聯(lián)名抵制于正。在這場(chǎng)風(fēng)波中于正可謂是身敗名裂原以為他會(huì)就此一蹶不振消失在大眾的視野中。然而2018年他憑借一部《延禧攻略》成功殺了回來(lái)打了一場(chǎng)漂亮的翻身仗。這部劇在制作上可謂是下足了功夫靠著莫蘭迪色調(diào)的視覺(jué)美學(xué)顛覆了以往古裝劇的審美風(fēng)格。主角魏瓔珞黑蓮花的人設(shè)打破了傳統(tǒng)傻白甜的套路讓觀眾眼前一亮。《延禧攻略》最終創(chuàng)下了150億網(wǎng)絡(luò)播放量的驚人成績(jī)海外版權(quán)更是賣到了90多個(gè)國(guó)家。日本NHK電視臺(tái)引進(jìn)時(shí)特意標(biāo)注這是中國(guó)電視劇的文藝復(fù)興。

于正憑借這部劇不僅成功洗刷了之前的負(fù)面形象還再次成為了眾人矚目的焦點(diǎn)。此時(shí)的于正早已不僅僅是一個(gè)編劇他已經(jīng)成為了一名成功的制片人和頂級(jí)商人。構(gòu)建影視帝國(guó)實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由2012年?yáng)|陽(yáng)歡娛影視文化公司正式成立。于正出資1866.67萬(wàn)持股62.22%成為了公司的絕對(duì)大股東。2015年歡娛影視被東陽(yáng)市政府評(píng)為“小巨人企業(yè)”。按照標(biāo)準(zhǔn)小巨人企業(yè)年?duì)I收需達(dá)到1億元納稅超過(guò)500萬(wàn)元。2018年歡愉文化繳納稅費(fèi)合計(jì)為10118.62萬(wàn)元僅次于王中軍的華誼兄弟、侯鴻亮的東陽(yáng)正午陽(yáng)光。于正充分發(fā)揮自己的價(jià)值帶領(lǐng)歡娛影視一路高歌猛進(jìn)。與此同時(shí)于正還以不定比例分別持股了海寧于影視文化有限公司、于正影視文化工作室以及霍爾果斯歡娛影視文化有限公司等七家企業(yè)。

作為于正進(jìn)行資本布局的核心平臺(tái)歡娛影視背后凝聚著一條輻射行業(yè)的影視生態(tài)網(wǎng)絡(luò)歡娛影視正在建立的是集藝人、劇本、制作、發(fā)行、宣傳、衍生品于一體的完整生態(tài)體系并進(jìn)行資源的內(nèi)部孵化。于正雖然常常以老板的身份出現(xiàn)在臺(tái)前但他真正負(fù)責(zé)的還是內(nèi)容生產(chǎn)的業(yè)務(wù)。畢竟整個(gè)歡娛影視依賴的恰恰就是碎嘴愛(ài)炒作的于正和他的“于正出品”。于正雖然不是演員但他比大多數(shù)演員都清楚該如何在娛樂(lè)圈生存。他善于利用娛樂(lè)圈的規(guī)則制造話題。從藝生涯于正可謂是毀譽(yù)參半。他的作品常常因?yàn)槌u爭(zhēng)議而飽受詬病但他的作品也確實(shí)有著極高的話題度和收視率。他似乎并不在意外界的評(píng)價(jià)秉持著“反正我賺到錢就行了”的心態(tài)在娛樂(lè)圈中我行我素。這種與其內(nèi)耗折磨自己不如外耗搞瘋別人的心態(tài)從某種程度上來(lái)說(shuō)也確實(shí)稱得上是一種另類的“強(qiáng)者思維”吧。#財(cái)經(jīng)#